Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Сенькиной Е.М.
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании оплаты по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,3 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа на сумму № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним составлена расписка. В обусловленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, наряду с процентами в сумме № руб. за период пользования займом, последний обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. Просит взыскать сумму займа № руб. и упомянутые проценты.
Впоследствии истцом изменено основание иска, заявлено о взыскании с ответчика оплаты по договору аренды нежилого помещения из расчета № руб. в месяц за период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что с учетом имеющейся расписки ответчика составляет № руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.
Представитель истца ФИО4 ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ФИО5 ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признал.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
На основании с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 заключен договор аренды нежилого помещения по адресу ул. «», № в <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора арендная плата за пользование помещением составляет № руб. в месяц (п.5.1 договора) и уплачивается авансовым платежом за один месяц 2 числа текущего месяца (п.5.2, 5.3 договора).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО5 составлена расписка о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ она обязуется отдать долг в размере № руб. за аренду. До настоящего времени оплата по договору аренды ответчиком не произведена.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по уплате арендодателю арендной платы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию арендная плата в согласованном сторонами размере № руб.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место неправомерное пользование денежными средствами истца, в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные им на день предъявления иска, что составляет 100000х7,75%:360х568=12227,77руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 100000+12227,77=112227,77руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при предъявлении иска в суд государственная пошлина в сумме 3444,56руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 112227,77руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3444,56руб., всего взыскать 130672,33руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Председательствующий
Копия верна.Судья Е.М.Сенькина