оспаривание действий



Копия

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – ФИО1

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении сводного исполнительного производства, отмене постановлений,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении сводного исполнительного производства, отмене постановлений.

В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований в полном объёме, поскольку оспариваемые им постановления судебных приставов-исполнителей отменены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны. Вопрос о прекращении производства по делу просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика УФССП по <адрес> ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что оспариваемые истцом постановления отменены; не возражала против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного истцом в суд постановления УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено постановление судебного пристава-исполнителя Емельяновского ПСП от ДД.ММ.ГГГГ как несоответствующее законодательству РФ в части неснятия ограничений, обременений при окончании исполнительного производства, постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по розыску должников их имущества от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на имущество третьего лица как дебитора должника – организации. Сняты арест и запрет перерегистрации и отчуждения объекта недвижимого имущества, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Емельяновского ПСП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного ОСП по розыску должников и их имущества о запрете перерегистрации и отчуждения объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ заявителя ФИО4 от требований, предъявленных к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении сводного исполнительного производства, отмене постановлений, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от требований выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ заявителя ФИО4 от требований, предъявленных к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении сводного исполнительного производства, отмене постановлений, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении сводного исполнительного производства, отмене постановлений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:/подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200