о взыскании кредита



Дело №2-926/2011г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 января 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску БАНК к Корниенко , Корниенко о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК предъявил иск к Корниенко , Корниенко о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ссылается на то, что 07.07.2008 г. между БАНК и ответчиками был заключен Кредитный договор №-АК/15.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 288 000 руб.

Денежные средства Заемщику были предоставлены исключительно для оплаты:

- автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО "П.".

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого и ссудного счетов Заемщика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен под проценты в размере 13,9 % годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 05 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 9 826руб., до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены платежи на сумму 152 289руб.98коп., в том числе погашение основного долга в сумме 120 101руб.79коп., процентов за пользование кредитом в сумме 32 188руб.19коп.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ обязательства должниками не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 167898руб.21коп., проценты за пользование кредитом – 28 869руб.60коп., проценты за пользование просроченным кредитом 10536руб.34коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и заемщиками был заключен договор залога №-АК/15-1З от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал Банку в залог автомобиль <данные изъяты>, 2003 года изготовления, двигатель <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, кузов <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с 1.4 Договора залога, по соглашению сторон составляет 320 000руб. Стороны установили, что реализация автомобиля, на который Банком обращено взыскание, должна быть произведена с публичных торгов, при этом начальная продажная цена автомобиля устанавливается в размере 90 % от залоговой стоимости, определенной в п. 1.4 Договора залога, в связи с чем начальная продажная цена составляет 288 000руб.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную выше задолженность по Кредитному договору №-АК/15 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 207 304руб.15коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль, взыскать сумму государственной пошлины..

В ходе судебного разбирательства истец снизил размер требований в связи с поступлением на счет заемщика денежных средств, просит взыскать с ответчиков:

· основной долг 137898руб.21коп.:

· просроченные проценты 28869руб.60коп.;

· проценты за пользование кредитом 10536руб.34коп.

Представитель истца АВ Мартышева, доверенность в деле, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства

Ответчики Корниенко и Корниенко в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сторонами БАНК и ответчиками был заключен кредитный договор (на приобретение автотранспорта) №-АК/15.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщикам был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере 288 000 руб.

Денежные средства заемщикам были предоставлены исключительно для оплаты:

- автотранспортного средства <данные изъяты> (п.1.2 кредитного договора).

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого и ссудного счетов заемщика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика на ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен под проценты в размере 13,9 % годовых, процентная ставка за весь период пользования кредитом не менялась (п.п.2.4 кредитного договора)..

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 05 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 кредитного договора), в размере 9 826руб. до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1, 3.4, 3.5 кредитного договора), однако с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не производятся., что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не отрицается ответчиками.

Заемщиками в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи на сумму 152 289руб.98коп., в том числе погашение основного долга в сумме 120 101руб.79коп., процентов за пользование кредитом в сумме 32 188руб.19коп., что также подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщикам Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

После ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 30000руб., которые истцом были списаны в счет погашения основной суммы долга, что подтверждается выпиской со счета заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет:

· основной долг 137898руб.21коп.:

· просроченные проценты 28869руб.60коп.;

· проценты за пользование кредитом 10536руб.34коп., которую в силу приведенных норм и п.5.2 кредитного договора следует взыскать с ответчиков.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному истцом и заемщиками был заключен договор залога №-АК/ЗИ/15 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщики передали истцу в залог автомобиль <данные изъяты>, 2003 года изготовления, двигатель №№, идентификационный номер отсутствует, кузов №№.

Право собственности заемщиков на предмет залога подтверждается договором купли-продажи данного автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного продавцом ООО "П." и Корниенко , паспортом транспортного средства <адрес>.

Согласно п.1.2 договор залога залог обеспечивает исполнение залогодателями обязательств в полном объеме по кредитному договору №-АК/15 от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в кредитном договоре.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 3.3. договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения залогодателем какого-либо из своих обязательств по кредитному договору, а также по договору залога транспортного средства.

В силу изложенного обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Порядок определения начальной продажной цены согласован сторонами договора залога (п.4.2 договора).

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с 1.4 Договора залога, по соглашению сторон составляет 320 000руб. Стороны установили, что реализация автомобиля, на который Банком обращено взыскание, должна быть произведена с публичных торгов, при этом начальная продажная цена автомобиля устанавливается в размере 90 % от залоговой стоимости, определенной в п. 1.4 Договора залога (п.4.2 договора залога)., в связи с чем начальная продажная цена заложенного имущества определяется в соответствии с условиями договора залога. В связи с изложенным суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля, определяемую в соответствии с п.4.2 договора залога, т.е. в размере 288 000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 8 746руб.08коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с Корниенко , Корниенко в пользу БАНК задолженность по Кредитному договору №-АК/15 от ДД.ММ.ГГГГ:

· основной долг 137898руб.21коп.:

· просроченные проценты 28869руб.60коп.;

· проценты за пользование кредитом 10536руб.34коп., а также государственную пошлину 8 746руб.08коп.., а всего взыскать 186 050руб.23коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее Корниенко , Корниенко:

- автомобиль <данные изъяты>, 2003 года изготовления, двигатель <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, кузов <данные изъяты><данные изъяты>, установив начальную продажную цену 288 000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения, а ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200