Дело № 2-1814/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Р» к Бугаеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Р» обратился в суд с иском к Бугаеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № Е000_000_000_05787, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей, со сроком возврата до 00.00.2011 года, с начислением процентов по кредиту 20 % годовых. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату сумм кредита, просил взыскать с Бугаева П.П. сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся на 00.00.2010 года в размере 387365 рублей 39 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – 7073 рубля 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Бугаев П.П. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. Согласно телефонограмме ответчик просил об отложении слушания дела в связи с болезненным состоянием, однако подтверждающих документов суду не представлено.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Р» и Бугаевым П.П. заключен кредитный договор № Е000_000_000_05787 от 00.00.2008 года на основании заявления-оферты о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, согласно которому истцом предоставлены Бугаеву П.П. денежные средства в сумме 200000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до 00.00.2011 года. На имя Бугаева П.П. открыт банковский специальный счет № 00000000000000034264, который используется сторонами для предоставления кредита, погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов.
В соответствии с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными платежами, а банку предоставлено право бесспорного списания размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору (п. 3).
В разделе «Параметры кредита» заявления-оферты от 00.00.2008 года указана величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Пунктом 4.4.2 условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору, а также ухудшения финансового состояния должника, кредитор имеет право требования от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования им.
Из искового заявления следует, что Бугаев П.П. не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой датой последнего платежа значится 00.00.2008 года.
Кроме того, из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 00.00.2009 года заключено дополнительное соглашение от 00.00.2009 года к указанному кредитному договору, согласно которому Бугаеву П.П. банком предоставлена отсрочка выплаты кредита, отменена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, процентная ставка за пользование кредитом увеличена до 22,24742 % годовых.
Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору на 00.00.2010 года составила: сумма основного долга – 187416 рублей 02 копейки, сумма процентов – 199215 рублей 87 копеек, комиссия за ведение ссудного счета – 733 рубля 50 копеек, всего 387365 рублей 39 копеек.
Платежей в погашение кредитной задолженности после заключения дополнительного соглашения от 00.00.2009 года ответчиком не вносилось.
Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что Бугаевым П.П. не выполнены принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитной задолженности, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования ОАО АКБ «Р» удовлетворить, взыскать с Бугаева П.П. указанную сумму кредитной задолженности, процентов 386631 рубль 89 копеек (187416 рублей 02 копейки + 199215 рублей 87 копеек).
Вместе с тем, суд полагает необоснованными требования банка в части взыскания с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 733 рубля 50 копеек. В силу действующего законодательства, регулирующего банковскую деятельность и отношения по защите прав потребителей, данное условие является ничтожным в силу закона, следовательно, исполнению не подлежит.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 7066 рублей 32 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Р» к Бугаеву П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Бугаева П.П. в пользу ОАО АКБ «Р» сумму задолженности на 00.00.2010 года по кредитному договору № Е000_000_000_05787 от 00.00.2008 года и дополнительному соглашению от 00.00.2009 года в размере 386631 рубль 89 копеек, возврат госпошлины – 7066 рублей 32 копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Н.Н. Крюкова