взыскание задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «М» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 1271764,18руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что чч.мм.гг. между ОАО «М» и ответчиками ФИО3, ФИО4, выступающими солидарными заемщиками, заключен кредитный договор 1320000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12% годовых. В обеспечение исполнения договора с ответчиками ФИО3, ФИО4 заключен договор залога автомобиля L. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 1073207,44руб., процентов по нему в размере 47124,36руб., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 151432,38руб., обратив взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ОАО «М» ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно заявив о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно 1271764,18руб., обратив взыскание в указанной сумме на заложенный в обеспечение исполнения обязательств автомобиль L, установив его начальную продажную цену в размере 2542280руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 18558,82руб. в отношении требований о взыскании задолженности и 2000руб. в отношении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «М» 1271764,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18558,82руб., всего взыскать 1290323руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде

- автомобиля L, 2007 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси №, кузов №, принадлежащего ФИО3, установив начальную продажную цену в сумме 2542280руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200