Дело № 2-968/2011
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
При секретаре Масаловой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савватеева ЛГ к АКБ Р о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Савватеева Л.Г. обратилась в суд с иском к указанному ответчику и просит взыскать 54 840 руб. возврата суммы тарифа за обслуживание ссудного счета и перевести на счет №, открытый в <данные изъяты>, на имя Саватеевой Л.Г.
Заявленные требования истица мотивирует тем, что 26.09.2008года заключила с АКБ Р» кредитный договор № № на сумму 288 000 руб. 00 коп. на срок до 26.09.2013г. Договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить комиссию за выдачу кредита в сумме 3000 руб. и ежемесячно уплачивать комиссию в размере 0.3 % от первоначальной суммы кредита, что составляет 864 руб. в месяц, за обслуживание ссудного счета. Истица ежемесячно оплачивала комиссию за ведение ссудного счета в указанном размере. Вышеназванные условия договора противоречат ряду законодательных актов, вследствие чего не могут считаться действительными.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что расчет исковых требований произвела с учетом информационного графика платежей, просит взыскать 51840руб. за весь период действия кредитного договора и 3000 руб. - оплаченные за открытие счета, всего - 54840 руб.
Представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание ответчик не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Рассмотрев данное дело по заявленным истцом требованиям, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 26.09.2008г. между АКБ Р и Саватеевой Л.Г. (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 288 000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на неотложные нужды (л.д. л.д. 5 заявление о предоставлении кредита, л.д. л.д. 8-9 – Условия предоставления кредита на неотложные нужды, л.д. л.д. 7 – информационный график платежей, л.д. 6 – тарифный план). Согласно условий кредитного договора, размер ежемесячной платы за ведение ссудного счета – 0,30 % от первоначальной суммы кредита.
Однако, условия кредитного договора, возлагающие на заемщика обязанность оплаты ведения ссудного счета, являются недействительными в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 05.12.2002г. N 205-П предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), в частности, открытие и ведение ссудного счета.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности, является обязанностью кредитной организации на основании п. 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002г. N 86-ФЗ, в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом по смыслу главы 46 ГК РФ. А поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Из содержания статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», указывающей на недействительность условий договора, ущемляющих права потребителей, следует прямой запрет обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Платная услуга банка по ведению ссудного счета является услугой навязанной, что противоречит требованиям статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей».
Таким образом, условие договора, возлагающее на заемщика обязанность оплаты ведения Банком ссудного счета, ущемляет права истца как потребителя, следовательно, является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, согласно которой, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о признании сделки недействительной в указанной части и применения последствий недействительности части сделки в виде взыскания уплаченных сумм.
В судебном заседании исследована выписка лицевого счета Савватеевой Л.Г. за период с 26.09.2008г. по 01.02.2011г. /л.д. 14-21/ из которой следует, что Савватеевой Л.Г. за указанный период оплачено 3000 руб. – комиссия за открытие ссудного счета (29.09.2008г.) и 23928 руб. 53 коп. - за ведение ссудного счета (864+864+355,10+508,90+564+4,48+864+864+17,32+846,68+864+864+864+4,11+859,89+147,80+190,92+864+864+379,76+484,04+0,08+864+864+864+864+455,99+408,01+864+152,67+711,33+1,85+562,15+864+1592,74+200,93+663,07=23928,58).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23928 руб. 53 коп., что ответчиком не оспорено, опровергающих доказательств не представлено.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца о перечислении взысканной суммы на указанный им счет, не имеется. Данное требование не является требованием, подлежащим самостоятельному разрешению, поскольку касается исполнения вступившего в законную силу решения суда. Принудительный порядок исполнения судебного акта установлен Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, должен взыскиваться штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию штраф в размере: 23 928 руб. 53 коп. х 50% = 11 964 руб. 27 коп. С учетом требований п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации данный штраф подлежит взысканию в доход муниципального образования.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с АКБ Р в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 917 руб. 86 коп., поскольку с учетом категории рассматриваемого спора истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савватеева ЛГ удовлетворить частично. Взыскать с АКБ Р) в пользу Савватеева ЛГ 23928 руб. 53 коп. – сумму, уплаченную по недействительной части сделки.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с АКБ Р штраф за нарушение прав потребителя в сумме 11964 руб. 27 коп., государственную пошлину в сумме 917 руб. 86 коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья: Секретарь: