изменение формулировки увольнения



Копия

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - ФИО1

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Р» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Р» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО3 B.C. и его представитель ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного изменения ответчиком формулировки увольнения; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны; дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Р», извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца ФИО3 B.C. от исковых требований, предъявленных к ООО «Р» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО3 B.C. от исковых требований, предъявленных к ООО «Р» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Р» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:/подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна.Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200