Дело №2-1212 /2011г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о йФ е д е р а ц и и
02 марта 2010г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретареБуровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Каунов к Курс о взыскании суммы,
У С Т Н О В И Л:
Каунов предъявил иск к Курс о взыскании 158 340руб.
Ссылается на то, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет денежные обязательства перед истцом в размере 3 900 денежных единиц в международной европейской валюте, что эквивалентно 158 340руб. Срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно письменно уведомлял ответчика о необходимости возврата денежной суммы, последнее уведомление было получено ответчиком по почте ДД.ММ.ГГГГ Однако по истечении столь длительного времени должник не произвел расчета, от встреч и объяснений уклоняется.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по государственной пошлину 4 366руб., расходы на направление ответчику уведомления и составление настоящего искового заявления в сумме 2 500руб..
В судебном заседании истец Каунов иск поддержал. Суду пояснил, что с ответчиком был знаком заочно, т.к. много общих знакомых в связи с одной сферой интересов. Он привез на охоту иностранных граждан. Однако дикого зверя забить на охоте не смогли, в связи с чем ответчик попросил у истца продать ему на отстрел трех маралов, т.к. иностранцам необходим был трофей. Деньги обещал заплатить сразу по возвращении в <адрес>. Однако денег не вернул, отвечал отговорками, в связи с чем истец попросил ответчика написать расписку о денежном обязательстве, но денег так и не уплатил.
Ответчик Курс в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
Суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения. В связи с чем в силу ст.117 ГПК РФ признает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав звуковую запись разговора сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.
В доказательство своих требований к ответчику истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Курс должен Каунов за 3-х маралов сумму 1 300*3= 3900 евро.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил посредством почтовой связи уведомление от истца от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежную сумму в размере 3 900 денежных единиц в европейской валюте либо сумму займа в рублевом эквиваленте в размере 158 340руб. Также уведомлением истец предупреждает ответчика, что в случае неисполнения денежных обязательств с его стороны в установленный срок истец оставляет за собой право на обращение расписки ко взысканию в судебном порядке. Получение уведомления ответчиком подтверждается почтовым уведомлением.
Таким образом, денежное обязательство истца на предъявленную сумму подтверждается приведенными доказательствами.
Кроме того, доводы истца подтверждаются допрошенными в ходе судебного разбирательства свидетелями Е., участвовавшего в организации охоты ответчика и иностранных граждан, Каунов, через которого велись переговоры сторон, В., присутствовавшего в тот момент, когда ответчик писал расписку ДД.ММ.ГГГГ истцу, а также прослушанной в судебном заседании звуковой записи разговора истца и ответчика по поводу обязательств ответчика и при исполнении расписки ответчиком.
Из всего изложенного суд делает вывод о том, что между сторонами был заключен договор купли- продажи маралов в количестве 3-х штук по цене 1 300 евро каждый.
Тот факт, что обязательства ответчиком по оплате не были исполнены, подтверждается выше приведенными доказательствами.
В силу изложенного и в силу ст.ст.307, 309, 454, 485, 486 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 158 340руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 4 366руб., расходы на оформление уведомления и искового заявления в сумме 2 500руб., которые подтверждаются квитанцией №руб. от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Курс в пользу Каунов 158 340руб., судебные издержки в сумме 2 500руб., государственную пошлину в сумме 4 366руб., а всего взыскать 165 206руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения.
Председательствующий: