Дело №2-1296/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретареБуровой ВЮ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнев к Никитин о взыскании суммы займа, процентов за пользование,
У С Т А Н О В И Л:
Корнев предъявил иск к Никитин о взыскании суммы займа, процентов за пользование.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику сумму займа 50 000руб. Договор займа оформлен распиской в получении денег ответчиком, которая подтверждает обязательство последнего возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил и долг не возвратил.
Просит взыскать с ответчика сумму долга 50 000руб., проценты за пользование за период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 625руб., расходы по государственной пошлине 2 049руб.
В судебном заседании истец Корнев и ответчик Никитин представили суду на утверждение мировое соглашение, которое просят утвердить.
Условия мирового соглашения изложены письменно и приобщены к материалам дела.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения сторон, поскольку направлено на добровольное урегулирование спора, восстановление нарушенного права истца, достижение цели гражданского судопроизводства. Отношения сторон основаны на обязательстве, установленным договором займа, следовательно, утверждение мирового соглашения не может нарушать права и охраняемые интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ письменное заявление об утверждении мирового соглашения с его условиями, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены, понятны, о чем свидетельствует мировое соглашение.
Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью предъявления его для принудительного исполнения.
Производство по иску в силу ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение истца Корнев и ответчика Никитин о нижеследующем:
Ответчик Никитин обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу Корнев сумму основного долга 50 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 625руб., расходы истца по государственной пошлине в сумме 2 049руб., а всего 63 674руб.
Производство по делу по иску Корнев к Никитин о взыскании суммы займа, процентов за пользование прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: