Дело №2-1298/2011г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о йФе д е р а ц и и
15 марта 2010г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретареБуровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску БАНК к Романова, Зайцев, Зайцева о взыскании процентов за пользование кредитными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
БАНК обратилось в суд с иском к Романова, Зайцев, Зайцева о взыскании процентов за пользование кредитными средствами.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Романова, Зайцев и Зайцева был заключен кредитный договор <данные изъяты> соответствии с которым Кредитор обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в сумме 1 860 000,00 рублей на приобретение в собственность Зайцев четырехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на срок до 2023 года под 14 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1., 1.2. Договора).
В связи с неисполнение обязательств по кредитному договору истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего права с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расчет задолженности по кредитному договору был произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решением Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчиков солидарно было взыскано 2 140 860руб.69коп., в том числе:
-сумма основного долга – 1 834 533руб.62 коп.;
- сумма процентов за пользование кредитом – 234 219руб.07коп.;
- сумма неустойки – 52 402руб.23коп., а также:
- в возмещение расходов на получение отчета об определении рыночной стоимости
объекта залога в сумме 3 000руб.;
- в возврат государственной пошлины 16 705руб.77коп,
А также обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее принадлежащие Зайцев,
- квартиру, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес>, <адрес> и Б-<адрес>м возбуждены исполнительные производства <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя - БАНК в сумме 2.140.860,69 руб.; а также об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество.
В настоящее время, решение Федерального суда <адрес>, принятое ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ответчиками полностью не исполнено, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашении задолженности поступили денежные средства в размере 108.000,00 рублей, за счет которых: частично погашена сумма процентов
за пользование кредитом - 88.294,23 руб.; погашены расходы по оплате государственной пошлины в размере - 16.705,77; погашены расходы по оплате отчета об оценке - 3.000,00 рублей. Сумма произведенного платежа погашает, прежде всего, проценты, сумму основного долга, а в оставшейся части - неустойку (п. 10.2. Кредитного договора).
Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.032.860,69 рублей (2.140.860,69 -108.000,00=2.032.860,69), в том числе:
-сумма основного долга- 1.834.533,62 руб.;
сумма процентов за пользование кредитом - 145.924,84 руб.;
сумма штрафной неустойки - 52.402,23 руб.,
при этом, обязанность по уплате процентов сохраняется пока не исполнено обязательство по возврату суммы основного долга.
На сегодняшний день обязательство Заемщика по возврату кредита не исполнено. Таким образом, Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком, не прекратил свое действие.
В соответствии со ст.809 ГК РФ и п.4.2 кредитного договора просит взыскать с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в сумме 270.907,84 руб., а также государственную пошлину в сумме 5 909руб.10коп.
В судебном заседании представитель истца Тимофеева, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям. Просит иск удовлетворить. Дополнила, что до настоящего времени заложенное имущество не реализовано в установленном законом порядке в связи с судебными разбирательствами, поскольку должник Зайцев обращался в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения. На настоящий момент должниками исполнены обязательства по уплате взысканных судом неустойки, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины, сумма основного долга до настоящего времени истцу не возвращена.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом. Ответчики Зайцев и Зайцева извещены, о причинах неявки не сообщили. В отношении ответчика Романова судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
С учетом мнения стороны истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку стороной ответчика не представлено в нарушение ст.167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Романова, Зайцев и Зайцева был заключен Кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в сумме 1 860 000,00 рублей на приобретение в собственность Зайцев четырехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на срок до 2023 года под 14 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1., 1.2. Договора).
Согласно п. 2.2. Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет представителя Заемщика №, открытый у Кредитора (п. 2.4. Договора). Согласно п. 1.1. Договора стороны договорились, что представителем Заемщика является Романова
В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 1 860 000 рублей 00 копеек. Сумма кредита была предоставлена Заемщику единовременно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договора (п. 3.1.) погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в сумме 24 770,00 рублей 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Сумма произведенного платежа погашает, прежде всего, проценты, сумму основного долга, а в оставшейся части - неустойку (п. 10.2. Кредитного договора).
В связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату основной суммы долга и процентов за пользование истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - - квартиру, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>.
Решением Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены, с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 140 860руб.69коп., из которых:
-сумму основного долга – 1 834 533руб.62 коп.;
- сумму процентов за пользование кредитом – 234 219руб.07коп.;
- сумму неустойки – 52 402руб.23коп., а также:
- в возмещение расходов на получение отчета об определении рыночной стоимости
объекта залога в сумме 3 000руб.;
- в возврат государственной пошлины 16 705руб.77коп, а также обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее принадлежащие Зайцев.
До настоящего времени решение не исполнено, что подтверждается выпиской со счета заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> городского суда от 03.2010г. по делу по заявлению Зайцев об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ, решением Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Зайцев об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску БАНК к Романова, Зайцев, Зайцева о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Таким образом, договор, заключенный между истцом и ответчиками, не прекратил свое действие в силу ст. ст.407, п.1 ст.408 ГК РФ и п.12.3 кредитного договора.
Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора процентная ставка установлена 14% годовых. Согласно п.4.2 кредитного договора проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые предоставлены денежные средства кредитора. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период.
В силу изложенного обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами, начисляемые на невозвращенную сумму основного долга (1 834 533,62руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14 % годовых, установленной п.4.1 кредитного договора (1 834 533, 62руб.*14%*385дней)/365=270 907,84руб.
В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при предъявлении иска, в размере 5 909руб.10коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскатьсолидарно с Романова, Зайцев, Зайцева в пользу БАНК по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом 270 907руб.84коп., государственную пошлину в сумме 5 909руб.10коп., а всего взыскать 278 816руб.94коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиками может быть подано в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения.
Председательствующий: