Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Центрального районного суда <адрес> Ковалева Т.В. при секретаре Дорониной А.С., рассмотрев ходатайство ответчика Карасевой Н.Н. о передачи по подсудности гражданского дела по иску Авдеенко ДИ к Карасевой НН об определении и выделе доли должника в общем имуществе супругов,
УСТАНОВИЛ:
Авдеенко Д.И. обратился в суд с иском к Карасевой Н.Н. об определении и выделе доли ответчика в общем имуществе супругов в виде автомобиля Nissan <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, автобус ПАЗ <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, и об обращении взыскания на него по долгам ответчика.
В судебном заседании ответчик Карасева Н.Н. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. <данные изъяты>, поскольку она проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, <данные изъяты>
Представитель истца Авдеенко Д.И. – Маджуга А.А. возражает против передачи дела по подсудности, ссылаясь на нахождение исполнительного производства в Центральном районе г. <данные изъяты>.
Третье лицо Карасев В.П. поддерживает ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выясниться, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Поскольку как фактическим местом жительства, так и регистрацией ответчика Карасевой Н.Н. на момент обращения в суд с настоящим иском являлась и является <данные изъяты> ул. Норильская, <данные изъяты> в Октябрьском районе г. <данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта и пояснениями ответчика, третьего лица, дело ошибочно было принято к производству Центрального районного суда <данные изъяты>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
При этом место нахождение исполнительного производства не определяет подсудность настоящего спора.
Руководствуясь ст. 33, ст. 28 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Авдеенко ДИ к Карасевой НН об определении и выделе доли должника в общем имуществе супругов - для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья Т.В. Ковалева