Дело №2-1136/2011г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 февраля 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску БАНК к Краснов о взыскании задолженности по кредиту, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
БАНК предъявило иск Краснов о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК - И. и ответчиком был заключен целевой кредитный договор на приобретение транспортного средства №. Согласно договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,9 процентов годовых.
В соответствии с пп.1.2 договора в сумму кредита включены следующие платежи:
- оплата автомобиля согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО "Ф.".
Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, являющимся Приложением № к данному Договору. За нарушение сроков возврата кредита договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также штраф за каждый факт просрочки в размере 600руб..
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии со ст.329 ГК РФ были приняты обязательства по договору залога автомобиля Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ №.. Ответчик, выступающий в роли залогодателя, передал в залог Истцу транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты>, 2007 года выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>, стоимостью 926 000 рублей.
Условия Договора выполнялись Должником ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет
528222руб.66 коп. (Пятьсот двадцать восемь тысяч двести двадцать два рубля 66 копеек), в том числе:
1. Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 62076руб.9 коп.;
2. Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 134878руб.26 коп.;
3. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -
166251руб.92коп.
4. Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 79438руб.81коп.;
5. Сумма штрафов за просрочку ежемесячного платежа – 47306руб.63коп.;
6. Остаток основного долга по кредиту – 242196руб.63коп.;
7. Плановые проценты за пользование кредитом – 2398руб.08 коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере в сумме 528222руб.66 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца Маслова НВ, доверенность в деле, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в кредитном договоре, а также по установленном по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> адресу места регистрации на настоящий момент, судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения без вручения.
В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклонившегося от получения извещения, извещенным о месте и времени судебного заседания и определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства..
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ БАНК - И., правопреемником которого ответчик является, и Краснов заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства: <данные изъяты> <данные изъяты>, 2007 года выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>, стоимостью 926 000 рублей, на сумму 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств.
Заемщик обязуется исполнять свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором, а также комиссии банка (п.1.1 договора).
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,9% годовых (п.3.4 договора). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита (приложение № к настоящему договору), размер которого составляет 11698,07руб. (п.4.1 договора).
Согласно приведенного графика ежемесячный платеж состоит из суммы основного долга и процентов за пользование и осуществляется 15 числа каждого месяца.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями Договора (п.п. 3.2, 3.3) Банк предоставил целевой кредит заемщику путем зачисления суммы кредита в полном объеме на счет заемщика вклада до востребовании «Автомобильный» №, открытый заемщику в соответствии с договором вклада до востребования «автомобильный» № от ДД.ММ.ГГГГ Со счета заемщика Банк перечислил денежные средства в размере 500 000,00 рублей на счет продавца ООО "Ф.", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За пропуск (неоплату) полностью или частично очередного платежа (платежей) по Графику погашения кредита договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф за каждый факт просрочки в размере 600руб. (п.п.5.1).
Условия Договора выполнялись должником ненадлежащим образом, график платежей нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика, из которой следует, последний платеж поступил в сумме 23000руб. ДД.ММ.ГГГГ, далее обязательства заемщиком не исполнялись.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:
· 377 074руб.89коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга и остаток основного долга по кредиту (242196руб.63коп.+ 134878руб.26 коп..);
· 64 474руб.98коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом и плановых процентов за пользование кредитом (62076руб.9 +2398руб.08 коп.)
· 79438руб.81коп. – неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту;
· 166251руб.92коп. – неустойка за просроченные выплаты по основному долгу;
· 47306руб.63коп. – сумма штрафов за просрочку ежемесячного платежа.
В соответствии с п.6.2.2, 8.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору путем предъявления письменного требования.
Такое требование было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени оно не исполнено.
В силу изложенного, а также ст.811 ГК РФ, 329, 330 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование, пени в указанных выше размерах обоснованы и подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога автомобиля заемщика от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик, выступающий в роли залогодателя, передал в залог истцу <данные изъяты> <данные изъяты>, 2007 года выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>, стоимостью 926 000 рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 3.3. договора залога истец вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока возврата кредита в случаях, предусмотренных п.5.2 кредитного договора.
В силу изложенного обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу приведенных норм и раздела 3 договора залога обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, - автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, 2007 года выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>.
Право собственности ответчика на указанный автомобиль подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком и <данные изъяты>, паспортом транспортного средства <адрес>, ответом на запрос суда МОГТО и РАМТС УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/р-9874 и другими материалами дела.
Согласно заключения об актуализации стоимости заложенного имущества (транспортного средства) без осмотра стоимость автомобиля ответчика на сегодняшний день может составлять 617 000руб., которую суд считает возможным установить как начальную продажную стоимость заложенного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 14 545руб.47коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Краснов в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
· 377 074руб.89коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга и остаток основного долга по кредиту (242196руб.63коп.+ 134878руб.26 коп..);
· 64 474руб.98коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом и плановых процентов за пользование кредитом (62076руб.9 +2398руб.08 коп.)
· 79438руб.81коп. – неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту;
· 166251руб.92коп. – неустойка за просроченные выплаты по основному долгу;
· 47306руб.63коп. – сумма штрафов за просрочку ежемесячного платежа,, государственную пошлину в сумме 14 545руб.47коп., а всего взыскать 749 092руб.70коп.
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Краснов:
- автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, 2007 года выпуска, черного цвета, № двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, № шасси отсутствует, № кузова <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, ПТС <адрес>, установи начальную продажную цену 617 000руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: