Гражданское дело №2-2594/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Поляковой ТП
При секретаре Чауниной ЮД
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИКБ «Е к Тихомирову РЭ, Тихомировой ЖВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АИКБ «Е обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 64816,19 руб., государственную пошлину в размере 2144,49 руб.
Свои требования мотивировал тем, что между АИКБ «Е и ответчиками был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам солидарно кредит «Все как у людей» в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, под 12,5 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления всей суммы на счет ответчиков, открытый в Красноярском филиале ЗАО АИКБ «Е». Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету ответчиков. Возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 8288,32 руб. в течение 36 месяцев.
Дата внесения ежемесячного платежа установлена до 28 числа каждого месяца. Дата уплаты первого платежа установлена 28.12.2008г, дата последнего платежа – 13.11.2011г.
Согласно п. 5 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 19 час. (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой очередного ежемесячного платежа, кредитор имеет право на взыскание в заемщиков неустойки в размере 1% от суммы задолженности, начисляемой за каждый день просрочки. Кредитор имеет право на взыскание убытков сверх неустойки.
Заемщиками допущены нарушения сроков возврата кредита. На 29.09.2010г задолженность ответчиков перед Банком составляет 64816,19 руб.: сумма основного долга – 27693,67 руб., проценты за пользование кредитом – 7122,52 руб., неустойка за просрочку уплаты ежемесячных платежей в размере 20000 руб., пеня в размере 10 000 руб.
В отношении ответчиков 11.05.2010 года по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска от 18.07.2010 года судебный приказ был отменен.
В судебное заседание представитель истца АИКБ «Е – Богданова ЮЛ, действующая по доверенности, требования поддержала, в полном объеме по выше изложенным основаниям.
Ответчик Тихомиров РЭ считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. он выплатил банку всю задолженность, а именно: им было произведено 15 платежей по 8288,32 руб., следовательно, всего 124324,80 руб., затем 24.03.2010г. оплачено 8300 руб. и 15.04.2010г. им было оплачено 124707 руб. всего 257331,8 руб. Фактически ему был предоставлен кредит в размере 192460 руб., вместо 200000 руб. как указано в договоре. Фактически он переплатил банку 65331,8 руб. Требование банком было им получено 30.03.2010г. расчет банком произведен на 22.03.2010г. в сумме 129736,02 руб., он внес банку 15.04.2010г. сумму 124707 руб. следовательно, у него задолженности перед Банком не имеется. В иске просит отказать.
Ответчик Тихомирова ЖВ в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как установлено в судебном заседании между АИКБ «Е и ответчиками был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам солидарно кредит «Все как у людей» в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, под 12,5 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности.
Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления всей суммы на счет ответчиков, открытый в Красноярском филиале ЗАО АИКБ «Е». Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету ответчиков. Возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 8288,32 руб. в течение 36 месяцев.
Дата внесения ежемесячного платежа установлена до 28 числа каждого месяца. Дата уплаты первого платежа установлена 28.12.2008г, дата последнего платежа – 13.11.2011г.
Согласно п. 5 раздела IV Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 19 час. (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой очередного ежемесячного платежа, кредитор имеет право на взыскание в заемщиков неустойки в размере 1% от суммы задолженности, начисляемой за каждый день просрочки. Кредитор имеет право на взыскание убытков сверх неустойки.
Заемщиками допущены нарушения сроков возврата кредита. На 29.09.2010г задолженность ответчиков перед Банком составляет 64816,19 руб.: сумма основного долга – 27693,67 руб., проценты за пользование кредитом – 7122,52 руб., неустойка за просрочку уплаты ежемесячных платежей в размере 20000 руб., пеня в размере 10 000 руб.
В отношении ответчиков 11.05.2010 года по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска от 18.07.2010 года судебный приказ был отменен.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать задолженность по кредиту в размере 27693,67 руб. и проценты в размере 7122,52 руб., данная задолженность подтверждается выпиской по счету ответчика.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика Тихомирова РЭ о том, что он не имеет задолженности по кредиту, т.к. платежи гасил своевременно, а 15.04.2010г. заплатил банку 124707 руб. Так согласно графика платежей, с которым Тихомиров РЭ ознакомлен, что подтверждается его подписью, он обязан вносить ежемесячные платежи 28 числа, каждого месяца в размере 8,288,31 руб. Согласно п. 5 раздела 4 Погашение кредита установлено, что при просрочке уплаты каждого Ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 19 час. 00 ин. (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой очередного Ежемесячного платежа, Кредитор имеет право на взыскание в безакцепном порядке с Заемщика неустойку в размере 1 % от суммы задолженности, начисленной за каждый день просрочки. Согласно п. 6 раздела 4 Погашение кредита, в случае неполной оплаты Заемщиком суммы Ежемесячного платежа Кредитор производит гашение задолженности в порядке, установленном действующим законодательством. Как видно из выписки по счету ответчик осуществлял оплату платежей с нарушением графика, а именно:
Первый платеж был произведен не 28.12.2008г., а 29.12.2008г., просрочка на 1 день,
Четвертый платеж был произведен 30.03.2009г., просрочка на 2 дня,
Пятый платеж был произведен 30.04.2009г., просрочка на 2 дня,
Восьмой платеж был произведен 31.07.2009г., просрочка на 3 дня, кроме этого сумма очередного платежа произведена не в полном объеме в размере 8200 руб., вместо 8288,32 руб.
Десятый платеж произведен не был за сентябрь 2009г. в размере 8288,32 руб.
Одиннадцатый платеж произведен в размере 8290 руб., т.е. задолженность за сентябрь 2009г. не оплачена,
Двенадцатый платеж произведен не был за ноябрь 2009г. в размере 8288,32 руб.
В декабре 2009г. было произведено два платежа 02.12.2009г. в размере 8479 руб. и 25.12.2009г. 8289 руб.
В январе 2010г. платеж отсутствует, 04 февраля 2010г. поступает платеж в размере 8660 руб., 04.03.2010г. поступает платеж в размере 8289 руб., 24.03.2010г. поступает платеж в размере 8300 руб., 15.04.2010г. поступает платеж 124707 руб.
Из указанного выше следует, что платежи производились с нарушением графика платежей, и не в полном размере, в связи с чем к ответчику Банком применены штрафные санкции, задолженность по основному долгу на 29.09.2010г. составляет 27693,67 руб., по процентам 7122,52 руб.
Сумма штрафных процентов составляет 46248,43 руб., которые были снижена Банком до 20000 руб., сумма пени составляет 225740,67 руб., которая снижена Банком до 10000 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В определении от 21.12.2000г. № 263-О Конституционный суд РФ указал, что в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценки действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Суд считает, что заявленные истцом размер штрафных процентов в размере 20 000 руб. и пени в размере 10000 руб. не соразмерен последствиям нарушения срока удовлетворения требования, в связи с чем, исходя из содержания ч.1 ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер указанные выше штрафные санкции, размер штрафных процентов до 10 000 руб. и пени до 5000 руб., всего 15 000 руб.
Таким образом, в ответчиков в солидарном порядке в пользу истца необходимо взыскать 49816,19 руб. из расчета: 27693,67 + 7122,52 + 15000 = 49816,19.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1694,48 руб. из расчета: 27693,67 + 7122,52 руб. + 15000 = 49816,19 – 20000 = 29816,19 х 3% + 800 = 1694,48 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тихомирова РЭ, Тихомировой ЖВ в солидарном порядке в пользу АИКБ «Е задолженность по кредитному договору в размере 49816,19 руб., возврат госпошлины в размере 1694,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Т. П. Полякова