Гражданское дело № 2-2590/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 г г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
под председательством судьи Поляковой ТП
при секретаре Чауниной ЮД
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неструева НН к Шишовой ВА о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 662 297 руб., государственную пошлину в размере 9822,98 руб. Свои требования мотивировал тем, что истец передал ответчице согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 400 000 руб. на срок до 30.12.2008г. Затем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен еще один договор займа, что подтверждается распиской. Истец передал ответчице денежную сумму в размере 100000 руб. на срок до 30.12.2008г. До настоящего времени ответчица долг по указанным выше распискам не возвратила. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., проценты по договору в размере 16275 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15306,25 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., проценты по договору в размере 69491,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 225 руб. Также с ответчицы просит взыскать государственную пошлину в размере 9822,98 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, а именно просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 626584,44 руб., государственную пошлину в размере 9465,84 руб.
В судебном заседании представитель истца Антонюк АВ (доверенность в деле) заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ответчица по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ частично внесла платежи, а именно: 26.04.2009г. в размере 5000 руб., 24.05.2009г. в размере 15000 руб., 14.05.2009г. в размере 10000 руб., в связи с чем размер задолженности изменился и стал составлять 626584,44 руб.
Ответчик Шишова В. А. не возражала против заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, в том числе вследствие уклонения от их возврата уплачиваются проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что истец передал ответчице согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 400 000 руб. на срок до 30.12.2008г. Затем ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен еще один договор займа, что подтверждается распиской. Истец передал ответчице денежную сумму в размере 100000 руб. на срок до 30.12.2008г., что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчица долг по указанным выше распискам не возвратила.
Ответчица по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ частично внесла платежи, а именно: 26.04.2009г. в размере 5000 руб., 24.05.2009г. в размере 15000 руб., 14.05.2009г. в размере 10000 руб., в связи с чем размер задолженности изменился и стал составлять 626584,44 руб. из расчета:
1. Расчет суммы процентов до внесения первого платежа 26.04.2009 г.,
- Размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 23.09.2008 г. по 26.04.2009 г. составил:
400 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления) / 360 х 212 дней (срок, на который начисляются проценты по договору займа) = 18 255 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 56 копеек.
- Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2008 г. по 26.04.2009 г. составил:
400 000 рублей (сумма невозвращенного займа) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления) / 360 х 116 дней (срок просрочки исполнения обязательства по договору займа) = 9 988 (девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек.
2. Расчет суммы процентов за период до внесения второго платежа 24.05.2009 г.
- После внесения первого платежа сумма основного долга уменьшилась на 5000 рублей и составила 395 000 (триста девяносто пять тысяч) рублей.
- Размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2009 г. по 24.05.2009 г.составил: 395 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент
подачи искового заявления) / 360 х 28 дней (временной промежуток между первым и вторым платежом) = 2 380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей 97 копеек.
- Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2009 г. по 24.05.2009 г.составил:
395 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления) / 360 х 28 дней (временной промежуток между первым и вторым платежом) = 2 380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей 97 копеек.
3. Расчет суммы процентов за период до внесения третьего платежа 14.05.2010 г.
- После внесения второго платежа сумма основного долга составила 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.
- Размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 24.05.2009 г. по 14.05.2010 г.составил: 380 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент
подачи искового заявления) / 360 х 351 день (временной промежуток между вторым и третьим платежом) = 28 713 (двадцать восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 75 копеек.
- Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 24.05.2009 г. по 14.05.2010 г. составил:
380 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления) / 360 х 351 день (временной промежуток между вторым и третьим платежом) = 28 713 (двадцать восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 75 копеек.
4. Расчет суммы процентов после внесения третьего платежа. - После внесения третьего платежа сумма основного долга составила 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей.
- Размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 14.05.2010 г. по 20.12.2010 г. составил: 370 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент
подачи искового заявления) / 360 х 217 дней (срок с момента внесения последнего платежа до момента расчета суммы задолженности) = 17 284 (семнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.
- Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 14.05.2010 г. по 20.12.2010 г. составил:
370 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления) / 360 х 217 дней (срок с момента внесения последнего платежа до момента расчета суммы задолженности) = 17 284 (семнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 65 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила: 370 000 руб. (сумма основного долга) + 18 255, 56 руб. (сумма процентов по ст. 811 ГК РФ за период после внесения последнего платежа до момента расчета суммы задолженности) = 495 003 рубля 19 копеек.
Задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов по ст. 809 и 811 ГК РФ (расчет прилагался ранее) составила 131 581 рубль 25 копеек.
Итого, общая сумма задолженности Шишовой ВА перед Неструевым НН составила:
495 003, 19 руб. (задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) + 131 581, 25 руб. (задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) = 626 584 рубля 44 копейки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по договору займа в размере 626584,44 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 9465,84 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шишовой ВА в пользу Неструева НН сумму долга в размере 626584,44 руб., государственную пошлину в размере 9465,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Т. П. Полякова