Дело №2-2341/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» апреля 2011 года Федеральный суд Центрального района г. Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА,
При секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» к Морозов ЛА, Морозова ИИ, Глейм, Подсевалов о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «Р» предъявило в суде иск к Морозов ЛА, Морозова ИИ, Глейм, Подсевалов о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Морозов ЛА и Морозова ИИ кредитный договор №, по которому предоставил последнему кредит в размере 300000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного договора заемщик обязан был ежемесячно выплачивать проценты за пользование и погашать сумму кредита равными частями в соответствии с установленным графиком платежей. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не погасил основной долг и проценты за пользование кредитом.
Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков Глейм и Подсевалов
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 166 756рублей 00 копеек, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Истец от иска отказался в связи с полным погашением заемщиками задолженности по приведенному кредитному договору.
Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 328 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия судом отказа от требований не имеется, стороной истца таких причин не указано. Движение дела зависит от волеизъявления лиц, участвующих в споре. Лицо вправе самостоятельно избирать способ защиты нарушенного права, в том числе и посредством предъявления иска в суде. Также истец вправе от иска отказаться. Принять отказ от иска право суда. Отказ от иска стороны истца заявлен в письменном заявлении представителя истца директора <адрес> филиала Я. об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела. Полномочия Я. на отказ от иска указаны в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и не может нарушать, поскольку отношения сторон основаны на договоре, в котором третьи лица не участвуют. Кроме того, как указывает сторона истца, отказ от иска основан на исполнении заемщиками обязательств.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же ответчику стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 328, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Р» к Морозов ЛА, Морозова ИИ, Глейм, Подсевалов о взыскании задолженности по кредитному договору
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: