Дело №2-2438/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах Волков ФГУ "П" о взыскании заработной платы,,
У С Т А Н О В И Л:
Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Волков ФГУ "П" о взыскании заработной платы.
Ссылается на то, что истец уволен ответчиком с работы водолаза 1 класса приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по инициативе работника на основании личного заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение требований трудового законодательства и условий трудового договора заработная плата Волков не выплачивается в период с ноября 2010г. и по ДД.ММ.ГГГГ Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате в общей сумме 66239,38руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.
Сторона истца от иска отказалась в связи с исполнением ответчиком обязательств по выплате Волков заработной платы в указанном размере.
Суд считает, что производство по делу в части подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется, истцом таких причин не указано. Истец вправе от заявлении отказаться. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает и не может нарушать права третьих лиц, поскольку данные отношения основаны на трудовом договоре, в котором третьи лица не участвуют. Кроме того, отказ от иска основан на том, что ответчиком во внесудебном порядке исполнены обязательства по выплате истцу причитающейся заработной платы, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно которым на счет истца перечислены ответчиком денежные средства в сумме 18369руб. и 47960,38руб., а в общей сумме 66239,38руб.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по делу по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах Волков ФГУ "П" о взыскании заработной платы в связи с отказом истца от иска.
На определение может подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: