Дело №2-1207/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о йФ е д е р а ц и и
03 марта 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретареБуровой ВЮ
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Эфендиев оспаривании решения УФМС России по <адрес> об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Эфендиев обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по <адрес> об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Ссылается на то, что Управлением ФМС по <адрес> ему было выдано разрешение на временное проживание на территории Красноярского края, на основании которого я проживаю в Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён в отдел УФМС по <адрес> в <адрес>, где ему вручили заверенную копию уведомления <адрес> об аннулировании ранее выданного заявителю разрешения на временное проживание.
Когда 11 ноября он приехал в <адрес> для выяснения в УФМС по <адрес> причины аннулирования разрешения на временное проживание, ему пояснили, что, якобы он при получении разрешения на временное проживание предоставил в ФМС России по <адрес> поддельную миграционную карту.
Однако он в УФМС поддельную миграционную карту не представлял, в связи с чем, решение госоргана об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание считает незаконным и необоснованным.
Просит решение УФМС по <адрес> № об аннулировании ранее выданного ему разрешения на временное проживание на территории <адрес> отменить.
В судебном заседании заявитель Эфендиев и его представитель Садыгов, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявление поддержали. Садыгов суду пояснил, что вины заявителя в том, что миграционная карта не содержит недействительные сведения, нет. Он действовал добросовестно, действительно в установленном законом порядке пересек границу Российской Федерации на автомобиле, получив миграционную карту, вместе с двумя своими соотечественниками, у которых такой проблемы не возникло.
Представитель УФМС России по <адрес> Головушкина, доверенность в деле, требование считает необоснованным. Огласила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется в силу следующего.
Решением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иностранному гражданину Эфендиев аннулировано разрешение на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в связи с тем, что при подаче документов на временное проживание в Российской Федерации он представил подложные документы и сообщил о себе ложные сведения.
Согласно п.п.4 п.1 ст.7 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;
Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. При выезде из Российской Федерации иностранный гражданин обязан сдать миграционную карту должностному лицу органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Должностное лицо органа пограничного контроля проставляет в миграционной карте отметку о въезде иностранного гражданина в Российскую Федерацию и отметку о его выезде из Российской Федерации.
В соответствии с абз.5 п.1 ст.2 приведенного закона миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
Согласно приведенного решения миграционная карта, которую предоставил заявитель при подаче документов на временное проживание серии 0107 № с дата-штампом КПП «<данные изъяты>» по кодировке субъектов РФ выдается в <адрес>. Данная миграционная карта передавалась ФОП ГП «<данные изъяты>», обслуживает поезда сообщением Бишкек-Новосибирск, Бишкек-Новокузнецк актом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в миграционной карте Эфендиев проставлен штамп КПП «<данные изъяты>», который является автомобильным. По запросу УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.11-13032 о подтверждении пересечения государственной границы гражданином Эфендиев, УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № ответило, что факт пересечения Эфендиев ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации и выдача миграционной карты не подтверждается.
Таким образом, Эфендиев при подаче документов на временное проживание в Российской Федерации представил подложные документы и сообщил заведомо ложные сведения, в связи с чем УФМС России по <адрес> обоснованно ДД.ММ.ГГГГ принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ Эфендиев.
Доводы представителя заявителя о том, что последний не виновен в том, что ему была выдана такая миграционная карта и он действовал добросовестно, суд не может принять во внимание, поскольку именно им в УФМС России по <адрес> была представлена миграционная карта. В судебном заседании заявитель не мог пояснить где и когда он пересек Государственную границу Российской Федерации.
В силу изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении заявления Эфендиев в признании незаконным решения УФМС России по <адрес> об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерацииот 10.11. 2010г. № отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: