о включении имущества в наследственную массу



Дело №2-1636/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е мР о с с и й с к о йФ е д е р а ц и и

15 марта 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующегоСидоренко ЕА

при секретареБуровой ВЮ

рассмотрев в открытомзаседании гражданское дело по иску Фелькер ТР к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Фелькер ТР предъявила иск к администрации <адрес> о включении имущества – гаража, по адресу : <адрес> в наследственную массу ее отца – Фелькер РИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ссылается на то, что на основании Выписки из решения исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу был отведен земельный участок под строительство гаража по <адрес> (в откосе), за школой №.

На основании Договора № по содержанию и улучшению земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ данный участок был предоставлен в пользование ее отцу на 3 года.

На основании Справки ФГУП «Р» владельцем указанного гаража является ее отец Фелькер РИ

На основании ответа Росрегистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж (бокс № ( ранее №) не зарегистрированы.

На основании Выписки из Адресного реестра <адрес> адрес гаража установлен : <адрес>, № стр. 1, бокс №, предыдущий адрес установлен : <адрес>, в <адрес> ( в откосе), за школой №, бокс № ; <адрес>, II застройка, гараж №.

Обратившисьвнотариальнуюконторуповопросуоформления наследственных прав, она получила отказ, т.к. гараж не был оформлен отцом в собственность, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит включит в состав наследства указанный гараж.

В судебном заседании истец Фелькер ТР иск поддержала по выше изложенным основаниям.

Ответчик, третьи лица Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрация <адрес>, Управление Россреестра по <адрес>, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени извещены надлежащим образом,Управление Россреестра по <адрес> представило письменный отзыв на иск, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки КГЦТИ и ОЗСС от ДД.ММ.ГГГГ № гараж, бокс по адресу: <адрес> в <адрес> зарегистрирован в материалах КГЦТИ и ОЗСС за Фелькер РИ.

Согласно Выписки из решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Фелькер РИ был отведен земельный участок под строительство гаража по <адрес> (в откосе), за школой №.

ДД.ММ.ГГГГ Городским БТИ и Фелькер РИ был заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, площадью 24кв.м по <адрес>, II застройка на основании приведенного решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов трудящихся №.

В установленном ФЗ Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке право собственности Фелькер РИ не было зарегистрировано.

Как следует из справок <адрес> отделения филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на указанный гараж квартиру не зарегистрированы.

Согласно свидетельства о смерти серии № Фелькер РИ умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 219 ГК Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя у Фелькер ТР у истца отсутствует в силу п.2 ст.223 ГК Российской Федерации возможность реализовать наследственные права в отношении указанного выше гаража.

Указанные обстоятельства не могут являться препятствием для реализации права истца наследовать имущество умершего Фелькер РИ

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица Фелькер ТР наследство Фелькер РИ приняла в установленном законом порядке, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Янукович, которой истице ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство ее отца Фелькер РИ на наследственное имущество в виде денежных вкладов в кредитном учреждении.

В силу изложенного следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти Фелькер РИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж.

Согласно выписке из Адресного реестра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу присвоен адрес установленной структуры: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Требование Фелькер ТР удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Фелькер РИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200