об оспаривании отказа в выдаче разрешения на ношение оружия



Дело № 2-1218/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 февраля 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретареБуровой ВЮ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таразанов об оспаривании отказа ГУВД по <адрес> в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия с нарезным стволом,

У С Т А Н О В И Л :

Таразанов обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ему было отказано в переоформлении разрешения на ношение и хранение оружия с нарезным стволом.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что имеет в собственности оружие с нарезным стволом «Барс-4» калибр 5,56:х45 мм., №, 2005 г.в.. За время пользования данным оружием у него не было ни каких замечаний. Срок действия лицензии был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Он обратился с документами о продлении лицензии на хранение и ношение оружия с нарезным стволом в ГЛРР И КЧДОД ОВД по <адрес>, где заявителю инспектор В. указал, что им пропущен срок обращения с заявление о продлении лицензии на оружие.

По этим обстоятельствам В. составил протокол иДД.ММ.ГГГГ заявитель был привлечен к административной ответственности пол ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ и в отношении негобыловынесеноПостановлениеобадминистративном правонарушении № согласно, которому заявитель был подвергнут штрафу в размере 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ у заявителя инспектор отделения УОЛРР и КЧДОД по <адрес> ст. лейтенант милиции Спирин принял все подлинные документы на продление разрешения лицензии на оружие с нарезным стволом «Барс-4» калибр 5,56:х45 мм., №, 2005 г.в.

ДД.ММ.ГГГГ из ГУВД по <адрес> заявителю был направлен отказ на переоформление разрешений на хранение и ношение оружия с нарезным стволом со ссылкой на п.4 ст.9, п.п. 11,7 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

С данным отказом заявитель не согласен по следующим основаниям:

Согласно п. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» снованиями дли отказа в выдаче лицензий являются:

непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;

невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий;

другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

Заявитель согласно ст.9 вышеуказанного закона не нарушил не один из пунктов. По представленным данным он не является лицом ранее судимым и по данной категории административных правонарушений (ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ) подвергнут впервые. Так лицензия на хранение и ношение оружия с нарезным стволом согласно закона выдается сроком на 5 лет, он не знал реальных сроков подачи заявления на перерегистрацию.

Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях, указанных в ст.13 Федерального закона «Об оружии» : (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ)

Таким образом пересмотр указанных административных правонарушений дает возможность отменить аннулирование лицензий на приобретение, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия, в случае совершения заявителем в течение года двух административных правонарушений по главам 19 и 20 КоАП РФ, если одно из этих правонарушений было вынесено по части первой статьи 20.11 КоАП РФ за подачу ими заявлений и других документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений в срок менее чем за три, но ранее чем за один месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и ношение оружия в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Просит вынести решение об отмене отказа в выдаче разрешений на хранение и ношение оружия с нарезным стволом «Барс-4» калибр 5.56:х45 мм.

В судебном заседании заявитель Таразанов поддержал заявление.

Представитель ГУВД по <адрес> Потомов, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № предъявленные требования считает не обоснованными, огласил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.15 ст.13 Закона РФ « Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.4 ст.9 Закона РФ « Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗоснованиями для отказа в выдаче лицензии являются:

непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений;

невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо не обеспечение этих условий;

другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.

В силу ч.11 ст. 13 Закона РФ « Об оружии» спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выданы спортивный паспорт или удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия. При этом право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия.

Заявитель Таразановявляется владельцем оружия с нарезным стволом «Барс-4» калибр 5,56:х45 мм., №, 2005 г.выпуска.

Согласно п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи…

Однако в указанный срок заявитель с заявлением о продлении срока действия разрешения не обратился.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № заявитель был уведомлен об отказе в продлении срока действия разрешения на ношение и хранение оружия с нарезным стволом по основаниям, предусмотренным ч.11 ст. 13 Закона « Об оружии» в связи с тем, что им были нарушены правила учета, хранения и ношения оружия. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника МОБ ОВД по <адрес> заявитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил перерегистрации огнестрельного оружия, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КоАП РФ ( нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение)

Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений участников процесса подтверждаются заявлением о выдаче разрешения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении заявителя к административной ответственности от 12.17.2010 года №, другими материалами дела, исследованными в суде.

Совершение правонарушения в области учета, хранения и ношения оружия являются основанием для отказа в выдаче разрешения на приобретение охотничьего оружия с нарезным стволом. Заявитель нарушил сроки перерегистрации оружия, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административной наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, негативные последствия, связанные с привлечением заявителя к административной ответственности, в том числе и невозможности получения разрешения на ношение и хранения оружия сохраняются в отношении заявителя в течение года.

Таким образом, Таразанов обоснованно было отказано в продлении разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для признания принятого ГУВД по <адрес> решения незаконным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Таразанов отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10- ти дней с момента его принятия.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200