Дело №2-2427/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретареБуровой ВЮ
Рассмотрев в открытом заседании заявление Карасева о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Карасева обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в котором она является должником, взыскателем Авдеенко, в пользу которого в соответствии с решением суда она обязана выплатить 683 724,20руб. в возмещение вреда.
В судебном заседании заявитель Карасева заявление поддержала. Суду пояснила, что ее заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не разрешено, очередное судебное заседание в Октябрьском районном суде назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскатель Авдеенко в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой, согласно уведомлению адресат за получением телеграммы не является.
ОСП по Центральному району г.<адрес> извещено надлежащим образом, в судебное заседание судебного пристава-исполнителя не направило.
Неявка, должника, судебного пристава-исполнителя в силу ч.1 ст.440 ГПК РФ не является препятствием для разрешения заявления.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Ни приведенная норма, ни ст.40 закона не предусматривает такого основания для приостановления исполнительного производства, как подача заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Сам факт подачи заявления не влечет безусловную отмену решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, отмена решения по вновь открывшимся обстоятельствам дает суду, выдавшему исполнительный лист на основании вступившего в законную силу решения суда, его отозвать без исполнения.
В связи с изложенным у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления Карасева о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.437, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Отказать Карасева в приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий: