Дело №2-821/2011г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
25 января 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретаре Буровой ВЮ
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Шульпин к Кредитный кооператив о взыскании сбережений, компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Шульпин предъявил иск к Кредитный кооператив о взыскании сбережений в сумме 66000руб., компенсации сбережений в сумме 4725руб.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком № «Пенсионный» о передаче последнему средств в общей сумме 66000руб., а Кредитный кооператив обязался возвратить сбережения с выплатой на них компенсации в соответствии с условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ через СМИ истец узнал, что ответчик без уведомления пайщиков прекратил свою работу, пайщики обмануты, счета Кредитный кооператив арестованы. Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом.
В судебном заседании истец Шульпин иск поддержал по выше изложенным основаниям.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.
В соответствии с п.2 ст.6 приведенного закона члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право:
передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;
получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан;
получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;
Согласно ст.3 закона личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан;
Ст.307 ГК РФ устанавливает: силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.15 закона передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.
Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
Как установлено в судебном разбирательстве ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор «Пенсионный» №, согласно которому истец (пайщик) передает ответчику личные сбережения, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях указанных в договоре. Данные обстоятельства следует из представленного истцом договора №-Доп. «Удобный плюс», а также дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Договор «Пенсионный» № истцом суду не представлен, в связи с чем суд не имеет возможности установить размер сбережений, переданных истцу в соответствии с договором, размер компенсации этих сбережений, срок, на который договор заключен. Истец в ходе судебного разбирательства не мог суду убедительно показать, имеется ли у него договор № «Пенсионный».
Между тем, истцом суду представлены квитанции о передаче истцом сбережений ответчику в соответствии с договором №: от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 34000руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000руб. в пополнение сбережений по указанному договору. Таким образом, истец представил доказательства передачи ответчику сбережений в общей сумме 44000руб.
Представленное истцом суду дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ как доказательство переданных сбережений в сумме 66000руб., суд не может принять во внимание, поскольку согласно указанного соглашения истец – пайщик передает ответчику в пополнение сбережений 10000руб., а итоговая сумма, которая имела печатный текст, заштрихована корректором, поверх которого написан текст «шестьдесят шесть тысяч рублей» от руки и шариковой ручкой в печатном тексте соглашения. В связи с данными обстоятельствами суд считает данное доказательство не допустимым.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При отсутствии возражений со стороны ответчика суд считает возможным взыскать с него в пользу истца сбережения в сумме 44000руб., которые подтверждены доказательствами, в остальной части в иске истцу следует отказать в связи с непредставлением доказательств передачи сбережений ответчику в сумме 66000руб., срока договора, процентной ставки компенсации за пользование сбережениями.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 960руб.( 44000руб. *2%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Кредитный кооператив в пользу Шульпин денежные сбережения в сумме 44 000руб.00коп., государственную пошлину 960руб., а всего взыскать 44960руб.
В остальной части в иске Шульпин отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчиками может быть подано в Федеральный суд Центрального района г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения.
Председательствующий: