о признании недействительным свидетельство о регистрации газеты

Дело № 2-1415/2011

копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Юдиной О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Красноярской региональной общественной организации МЖЧ о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газета ЗО

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к указанному ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты ЗО № № от 27.09.1999года.

Заявленные требования мотивированы тем, что Восточно – Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати при комитете РФ по печати (в настоящее время регистрирующим органом является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю, далее – Управление) 27.09.1999года выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – газета ЗО и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем газеты является Красноярская региональная общественная организация МЖЧ (№). По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, газета ЗО не выходит в свет более одного года. По сообщению Российской книжной палаты (куда в соответствии с ч.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ производители документов обязаны доставлять в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий обязательные экземпляры) обязательные экземпляры газеты в 2009г. и 2010г. не поступали. Поскольку средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то в силу ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» имеются все основания для признания недействительным выданного свидетельства о регистрации средства массовой информации.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Дело рассмотрено судом с вынесением заочного решения – в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления Красноярской региональной общественной организации МЖЧ от 22.09.1999года (л.д. 6 – копия) о регистрации средства массовой информации, было зарегистрировано средство массовой информации – газета ЗО и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № И-1300 от 27.09.1999года (копия - л.д. 7). Учредителем СМИ является Красноярская региональная общественная организация «МЖЧ

Однако, как установлено судом при рассмотрении данного дела, данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Указанное обстоятельство подтверждается ответом ФГУН Российская книжная палата от 15.11.2010года (л.д. 10 – копия), из которого следует, что сведения по газете «Земля Обетованная» в течение 2009 – 2010г.г. в Палату не поступали.

Между тем, в силу ч.2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (утверждено приказом Роскомнадзора от 22.05.2009г. № 1140) Управление осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных (п.2). Управление организует и осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания (п.8.1.1); регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования (п.8.2.1).

Иных доказательств, опровергающих приведенные выше выводы суда, в деле не имеется, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая, в совокупности, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Красноярской региональной общественной организации МЖЧ удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство № от 27.09.1999года о регистрации средства массовой информации – газета ЗО

Взыскать с Красноярской региональной общественной организации МЖЧ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна. Судья: Секретарь:

Решение вступило в законную силу «___»_____________ 2011г.

Судья: Секретарь: