Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Ковалевой Т.В.,
При секретаре – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора <данные изъяты> о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц о признании предисловия книги ФИО1 «<данные изъяты>» экстремистским материалом,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании книги ФИО1 «<данные изъяты>» экстремистским материалом. Впоследствии требования уточнил просил признать экстремистским материалом предисловие книги ФИО1 «<данные изъяты>».
В судебном заседании от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку установлено, что решением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении иска прокурора о признании книги ФИО1 «<данные изъяты>» экстремистским материалом, составной частью которой является текст книги «<данные изъяты>». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства юстиции по <данные изъяты> против прекращения производства по делу не возражала.
Ознакомившись с ходатайством прокурора, заслушав представителя заинтересованного лица, ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от заявления обусловлен разрешением спорного вопроса ранее в судебном порядке, что подтверждается вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и Российской Федерации и подлежит принятию, в связи с чем производство по делу прекращению.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору ясны и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление прокурора, приобщенное к материалам дела.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц о признании предисловия книги ФИО1 «<данные изъяты>» экстремистским материалом - прекратить в связи с отказом истца от требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья: Т.В. Ковалева