взыскание задолженности по кредитному договору



№ 2-3358/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск 20 мая 2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска – Берестова С.Ю.,

при секретаре – Терещенко К.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Рогацевича А. Ф. к банку об исключении из Заявления на кредит определенного условия, о взыскании комиссии за обслуживание счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рогацевич А.Ф. обратился в суд с иском к банку об исключении из заявления на кредит условия о ежемесячном взимании комиссии за обслуживание счета, о взыскании комиссии за обслуживание счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 29 июля 2008 года между истцом и банком был заключен на основании заявления кредитный договор на сумму 350000 руб. под 14% годовых сроком на 60 месяцев. Условиями договора предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за обслуживание счета по 1015 руб. Считает, что условие о комиссии за обслуживание счета противоречит закону и нарушает ее права потребителя, в связи с чем, просит взыскать уплаченную в общей сумме комиссию за обслуживание счета в сумме 31465 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41872 руб., неустойку в сумме 6245 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В судебное заседание истец Рогацевич А.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит в иске отказать, а также применить к требованиям истца срок исковой давности, установленный п.2 ст.181 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2008 года истец обратился к ответчику с заявлением на предоставление кредита в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.

Согласно графику платежей в погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета истец обязан платить ежемесячно комиссию за обслуживание счета в размере по 1015 руб., срок договора по 28.07.2013г.

Согласно п.8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Вместе с тем, Положением Центрального Банка РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» установлено, что предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам может осуществляться двумя способами: в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либо наличными денежными средствами через кассу банка. Кроме того, и возврат кредита может быть осуществлён наличными. В соответствии с п. 1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банк предусматривают в качестве обязательного условия предоставления потребительского кредита открытие текущего счета, на который и будет перечислена сумма кредита. Иными словами, получение кредита обусловлено заключением договора об открытии и обслуживании счета, что противоречит ч.2 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» запрещающей обусловливать приобретение одного товара, работы, услуги, приобретением другого товара, работы или услуги.

Вместе с тем, из п. 2 ч.1. ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Вышеизложенное соответствует содержанию Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральном банком Российской Федерации от 26.03.2007 №302-П, из которого следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение банком ссудного счета. Назначение указанного счета: учет кредитов, предоставленных кредитной организацией (п. 4.53 Положения). Плата за осуществление организацией учета своих хозяйственных операций в денежном выражении, что установлено Федеральным законом от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», действующим законодательством не предусмотрено. Согласно ст. 129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков работы, товара, услуг, не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.

Условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за обслуживание счета, ущемляет его права как потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем, требования истца в части взыскания комиссии за обслуживание счета подлежат удовлетворению.

Между тем ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Оспариваемые сделки являются ничтожными, а не оспоримыми, поскольку основанием недействительности является не соответствие закону.

Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, последствия недействительности сделки заключаются в возврате стороне в сделке другой стороной все полученное по ней, в данном случае комиссии за ведение ссудного счета. В связи с тем, что комиссия уплачивается периодическими ежемесячными платежами, каждый платеж комиссии является неосновательным обогащением и как следствие недействительности должен быть возвращен в пользу истца ответчиком. Истцом комиссия за ведение ссудного счета уплачивалась с 28.08.2008 г., что подтверждается выпиской лицевого счета, иск предъявлен 30.03.2011 г., следовательно, не охватывается сроком исковой давности, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение – уплаченную комиссию за обслуживание счета за период с 28.08.2008 г. по 28.01.2011 г. (с учетом требований истца).

За вышеуказанный период истцом произведено 30 платежей комиссии за ведение ссудного счета по 1015 руб. согласно графику погашения кредита. Таким образом, возврату истцу подлежит общая сумма комиссии 30450 руб. (1015 руб. х 30).

В силу ст.395, 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые следует взыскать исходя из следующего расчета за период с 15.02.2008г. по 20.05.2010г. из расчета календарных дней в периоде 30 и в году 360, ставка рефинансирования на сегодняшний день составляет 8,25% годовых согласно Указания ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2618-У :

Месяц

Платеж

Сумма

Ставка рефинансирования, %

Процент за пользование, руб.

1

1015

1015

8,25

6,98

2

1015

2030

8,25

13,96

3

1015

3045

8,25

20,93

4

1015

4060

8,25

27,91

5

1015

5075

8,25

34,89

6

1015

6090

8,25

41,87

7

1015

7105

8,25

48,85

8

1015

8120

8,25

55,82

9

1015

9135

8,25

62,80

10

1015

10150

8,25

69,78

11

1015

11165

8,25

76,76

12

1015

12180

8,25

83,74

13

1015

13195

8,25

90,72

14

1015

14210

8,25

97,69

15

1015

15225

8,25

104,67

16

1015

16240

8,25

111,65

17

1015

17255

8,25

118,63

18

1015

18270

8,25

125,61

19

1015

19285

8,25

132,58

20

1015

20300

8,25

139,56

21

1015

21315

8,25

146,54

22

1015

22330

8,25

153,52

23

1015

23345

8,25

160,50

24

1015

24360

8,25

167,48

25

1015

25375

8,25

174,45

26

1015

26390

8,25

181,43

27

1015

27405

8,25

188,41

28

1015

28420

8,25

195,39

29

1015

29435

8,25

202,37

30

1015

30450

8,25

209,34

Итого

3244,83

В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п.5 ст.28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

02.03.2011г. ответчиком получено требование истца о возврате уплаченной комиссии за обслуживание счета, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков исполнения требований потребителя о возмещении убытков составляет согласно расчету истца 41872 руб. за период с 29.07.2008 г. по 28.03.2011 г., которая, однако, в силу ст.28 Закона не может быть выше цены услуги. Кроме того, поскольку возможные убытки истца в данных правоотношениях являются следствием удержания банком излишне выплаченного истцом комиссионного вознаграждения и не связаны с нарушением качества оказанной услуги либо сроков ее оказания, с учетом ст.333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки (в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ) последствиям нарушения обязательства таковую следует уменьшить до 3000руб. за весь вышеуказанный период.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда с учетом требований ст.ст.151, 1101 ГК Российской Федерации в сумме 1 000руб. и с учетом требований разумности и соразмерности, степени нарушения прав истца, выразившееся в недействительности части сделки.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф в доход местного бюджета в размере 50 % от суммы взыскания, что составит 18847,42 руб. (30450 руб. + 3244,83 руб. + 1000 руб. + 3000 руб.).

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1500 руб. 84 коп. (30450 руб.+ 3244,83 руб. + 3000 руб.)- 20000руб.) х 3% +800руб.+200руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным договор от 29.07.2008 г., заключенный между Рогацевичем А. Ф. и банком, в части ежемесячной уплаты комиссии за обслуживание кредита.

Взыскать с банка в пользу Рогацевича А. Ф. неосновательное обогащение в сумме 30450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3244 рубля 83 копеек, неустойку в сумме 3000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а всего взыскать 37694 рубля 83 копейки.

В остальной части в иске Рогацевича А.Ф. отказать.

Взыскать с банка в доход местного бюджета штраф в размере 18847 рублей 42 копейки.

Взыскать с банка государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1500 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200