защите прав потребителя

Гражданское дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Башевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ТА к ОАО НБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «<данные изъяты>» о признании условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.6 недействительным, исключении из графика платежей ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 2909,03 руб., о взыскании уплаченной комиссии 81452,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 14887,20 руб.,

Заявленные требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО НБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым за введение ссудного счета взималась ежемесячная комиссия в размере 2909,03 руб.; всего ею было уплачено 28 платежей. Указанное условие договора в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя» являются недействительными, как ущемляющие права потребителя. В силу ст. 395 ГК РФ ответчик обязан заплатить проценты за 849 дней.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, об отложении процесса не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, от отложении процесса не просил, в связи с чем дело в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в его отсутствие в заочном порядке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке…

В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Алексеевой Т.А. и ОАО НБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на сумму 299 900 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом 10389,10 руб., который включал в себя в том числе ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,97% (п. 2.6 заявления-оферты, график возврата кредита).

В соответствии с положениями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ПС РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязаны предоставить денежные средства (кредит) заемщику в том размере и на тех условиях, которые прямо предусмотрены кредитным договором, возложение на заемщика обязательств, не предусмотренных условиями кредитного договора, недопустимо. Обязанность по открытию на имя истца ссудного счета по учету средств предоставленного кредита, на котором должен отражаться остаток сумм кредита, подлежащий возврату, является кредиторской обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона (п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности») и п. 4.54 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утв. Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ N 205-П, разделы 2 и 3 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, - и служит для отражения задолженности заемщика по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств.

Пунктом 5 Тарифа по розничному кредитному продукту предусмотрено, что комиссия за расчетное обслуживание рассчитывается от суммы кредита.

Дав оценку условиям договора, в том числе п. 5 Тарифа, которым комиссия за расчетное обслуживание рассчитывается от размера предоставленного кредита, суд находит, что оспариваемое условие договора фактически представляет собой обязательство по уплате комиссии за ведение ссудного счета, что нарушает права потребителя и в соответствии с 168 ГК РФ с учетом положений ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» является недействительными в силу ничтожности. Поскольку п. 2.6 заявления оферты недействительно в силу ничтожности с момента заключения сделки, то дальнейшему применению в силу закона также не подлежит, и отдельного отражения данных выводов суда в резолютивной части решения не требует.

Согласно заявленным требованиям истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес 28 платежей в счет погашения долга, в том числе по уплате комиссии – 2909,03 руб., а всего в счет комиссии уплатил 81452,84 руб. Поскольку ответчик доводы истца не опроверг, то исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период безосновательного пользования Банком деньгами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент обращения в суд - 7,75% составляет 7702,24 руб.:

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Общая сумма, определенная судом к взысканию, составляет 89155,08 руб. (81452,84+7702,24), 50% от которой – 44577,54 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Поскольку истец при подаче иска был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, она согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям: 2874,65 руб. (89155,08-20000)*3%+800).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать п. 2.6 условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № о взимании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание недействительным.

Взыскать с ОАО НБ «<данные изъяты>» в пользу Алексеевой ТА в счет возврата уплаченной комиссии 81452,84 руб., проценты – 7702,24 руб., а всего 89155,08 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО НБ «<данные изъяты>» в доход местного бюджета штраф в размере 44577,54 руб.

Взыскать с ОАО НБ «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2874,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева