взыскание задолженности

Гражданское дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Дорониной А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Букач НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Букач Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 284601,11 руб., процентам за пользование кредитом 16677,21 руб., пени на просроченный основной долг – 1134,27 руб., пени на просроченные проценты – 2011,07 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины – 6244,23 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Букач Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику-заемщику предоставлен кредит в сумме 290 000 руб. под 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата кредита определен договором. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу, неоплаченным процентам согласно графику, пени, а всего задолженность в размере 304423,66 руб., которую Банк просит взыскать досрочно.

Впоследствии Банк в связи с частичной оплатой заемщиком задолженности по кредитному договору уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 284601,11 руб., процентам за пользование кредитом 11797,32 руб., пени на просроченный основной долг – 2075,21 руб., пени на просроченные проценты – 3991,93 руб.

Представитель истца – Поминова Е.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что после обращения в суд ответчик внесла ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга 17000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, об отложении процесса не просил, в связи с чем в силу ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные Банком требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Букач Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 290 000 руб. под 25 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 договора).

Пункт 3.5 договора предусматривал, что возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно равными частями согласно Приложению №.

Из п. 8.2 договора следует, что в случае просрочки уплаты кредита и процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,4 % от суммы соответствующего просроченного платежа.

Передача денежных средств осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке по счету заемщика ежемесячные платежи, предусмотренные Графиком гашения кредита, вносил несвоевременно и не в полном размере.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банком зачтено в счет погашения (в том числе с учетом платежа ДД.ММ.ГГГГ – 17000 руб.) основного долга – 5398,89 руб., процентов за пользование кредитом – 25021,44 руб., пени на просроченный основной долг – 176,48 руб., пени на просроченные проценты – 358,96 руб., а также в счет погашения судебных расходов по уплате госпошлины – 6244,33 руб.;

Размер произведенных платежей и суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Из представленного истцом расчета следует, что невозвращенная часть кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по основному долгу 284601,11 руб. (290 000 руб. – 5398,89 руб.);

- задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно графику: 11797,32 руб. (36818,76 руб., начисленных процентов, – 25012,44 руб., уплачены в счет их погашения);

- пени на просроченный основной долг – 2075,21 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.10 по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени 2251,69 руб. - уплачено 176,48 руб.)

- пени на просроченные проценты – 3991,93 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени 4350,89 руб. - уплачено 358,96 руб.)

Доказательств в опровержение данного расчета ответчик не представил, сомнений в его правильности не имеется.

Таким образом, задолженность Букач Н.В. перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 302465,57 руб., из которых 284601,11 руб. – задолженность по основному долгу по договору кредита, 11797,32 руб. - неуплаченные проценты по графику, пени на просроченный основной долг – 2075,21 руб., пени на просроченные проценты – 3991,93 руб.

Кроме того, ответчиком после обращения Банка в суд и уточнения иска ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж на сумму 8 000 руб., в связи с чем задолженность на момент рассмотрения дела составляет 294465,57 руб.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик-заемщик своевременно и в полном объеме не производит, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с него определенной судом задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 322 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Букач НВ в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 294465,57 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева