без рассмотрения



Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

При секретаре Башевой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарчук АА к ДГХ администрации <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Захарчук А.а. обратилась в суд с иском к ДГХ администрации <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя требования о нахождении дома в аварийном состоянии.

В судебное заседание при рассмотрении дела по существу истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, с заявлением об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В судебное заседание представители ответчиков ДГХ администрации <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес>, третьи лица Захарчук О.В., представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетнего сына Захарчук П.В., Шамрин И.Н. не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен надлежащим образом. Вместе с тем в указанные судебные заседания не явился, о причинах не явки суд не уведомил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и отсутствие ходатайств ответчиков о рассмотрении дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарчук АА к ДГХ администрации <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъясняю, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200