О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Сенькиной Е.М.,
При секретаре Масаловой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каскевича С.В. к ОАО АКБ «Е.» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной по недействительному условию кредитного договора комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представителем ответчика ОАО АКБ «Е.»Базовкиной А.С. (доверенность от 04.04.2011г. №70) заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку местом нахождения банка является <адрес>, а п.5.4 кредитного договора согласована договорная подсудность спора по месту нахождения банка или его филиалов.
Истец Каскевич С.В. в судебном заседании возражал против передачи данного дела на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Красноярска, поскольку это повлечет затягивание судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Красноярска по следующим основаниям.
На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из представленного стороной ответчика устава АКБ «Е.» (ОАО) местом его нахождения является г.Красноярск <адрес> что территориально относится к Железнодорожному району г.Красноярска.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения ответчика, кроме того, п.5.4 кредитного договора согласована договорная подсудность спора по месту нахождения банка или его филиалов, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Красноярска, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Красноярска гражданское дело по иску Каскевича С.В. к ОАО АКБ «Е.» о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.Судья Сенькина Е.М.