Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
председательствующего – Сенькиной Е.М.
при секретаре - Зыряновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаева С.В. к Гнусиной С.В., Гнусину М.С., Гнусину Д.С., Гнусину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании прекращенным права пользования ответчиками квартирой <адрес> в г.Красноярске. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи является собственником указанного жилого помещения. Ранее в указанной квартире были зарегистрированы ответчики, являвшиеся членами его семьи. Однако, с октября 2008 года их отношения с сожительницей Гнусиной С.В. прекратились и она вместе с сыновьями выехала из квартиры на постоянное место жительства в г.Усть-Илимск, не снявшись с регистрационного учета. 07.06.2010г. им с муниципальным образованием – г.Красноярск заключен договор мены, однако, по причине учета в данной квартире ответчиков, исполнение данного договора затруднительно. Просит прекратить право пользования ответчиками принадлежащим ему жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Титаева С.В. Шугарева М.В. (доверенность от 27.07.2010г.) поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.
Ответчики Гнусина С.В., Гнусин М.С., Гнусин Д.С., Гнусин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что истец является собственником квартиры <адрес> в г.Красноярске на основании договора купли-продажи от 28.12.2005г. Ответчики Гнусина С.В., Гнусин М.С., Гнусин Д.С., Гнусин А.В. зарегистрированы по данному адресу в качестве членов семьи собственника. В настоящее время ответчики в указанном жилом помещении не проживают, выехав на иное место жительства.
Как следует из сообщения администрации Центрального района г.Красноярска жилой дом <адрес> в г.Красноярске снесен в рамках реализации программы «Дом».
Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения дела жилое помещение, прекращения права пользования ответчиками которым просит истец, не существует, соответственно, право пользования им прекращено всеми проживавшими в нем лицами. Вопрос же о наличии у ответчиков права пользования иным жилым помещением, предоставляемым взамен снесенного, в рамках данного дела, разрешению не подлежит.
Предъявленные истцом требования о снятии с регистрационного учета производны от права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Титаева С.В. к Гнусиной С.В., Гнусину М.С., Гнусину Д.С., Гнусину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.Судья Е.М.Сенькина