№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 апреля 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Сенькиной Е.М.
при секретаре Зыряновой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Агафоновой М.С. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническим средством реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в интересах Агафоновой М.С. обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении техническим средством реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что индивидуальной программой реабилитации предусмотрено предоставление Агафоновой М.С. технического средства реабилитации – ходунок переносной шагающий. Ответчиком по обращению Агафоновой М.С. последней выдано направление на получение указанного технического средства реабилитации, однако, до настоящего времени техническое средство Агафоновой М.С. не предоставлено. Поскольку Агафонова М.С. не обеспечена ответчиком указанным техническим средством реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению Агафоновой М.С. техническим средством реабилитации – ходунком переносным шагающим.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Ахтямова О.Е. исковые требования подержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ Серенкова Т.И. (доверенность №117 от 24.12.2010 г.), исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технического средства реабилитации Агафоновой М.С. получено, срок предоставления технических средств с момента выдачи направления нормативными актами не определен.
Агафонова М.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от 22.06.2010г. Агафоновой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как инвалиду I группы выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последняя подлежит обеспечению техническим средством реабилитации – ходунок переносной шагающий.
По обращению Агафоновой М.С. в ГУ КРО ФСС РФ 21.09.2010г. ей выдано направление на получение такого средства, однако, до настоящего времени инвалидом указанное техническое средство реабилитации не получено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком направления на получение технического средства реабилитации, право Агафоновой М.С. до настоящего времени не реализовано, по состоянию на день вынесения решения техническим средством реабилитации Агафонова М.С. не обеспечена.
Доводы представителя ответчика о том, что возложенная на фонд обязанность по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации им исполнена, суд находит несостоятельными, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что такая обязанность исполнена надлежащим образом, подтверждением тому является сам по себе факт неполучения инвалидом до настоящего времени технического средства реабилитации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ обеспечить Агафонову М.С. ходунком переносным шагающим.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий
Копия верна.Судья Сенькина Е.М.