Копия
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
26 января 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.
При секретаре – Зыряновой В.В.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова А.А. к ООО «С.» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ООО «С.» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Истец Баталов А.А. в судебное заседание не явился. От представителя истца Галабурдиной А.П. (доверенность от 08.11.2010г.) поступило ходатайство об отказе от исковых требований в размере 76960 руб., в связи с тем, что ответчик исполнил требования в полном объёме, денежные средства поступили на счёт истца. Вопрос о прекращении производства по делу просила рассмотреть в её отсутствие и в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «С.», извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца Баталова А.А. от исковых требований, предъявленных к ООО «С.» о взыскании страхового возмещения, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца Баталова А.А. от исковых требований, предъявленных к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения, и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Баталова А.А. к ООО «С.» о взыскании страхового возмещения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья: