восстановление в должности



Копия

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

21 января 2011 года г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.,

С участием прокурора Полянской Е.Н.

При секретаре – Зыряновой В.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании приказов незаконными, восстановлении в прежней должности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании приказов незаконными, восстановлении в прежней должности.

В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Истец Кузнецов В.И. в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к УФССП по Красноярскому краю о признании приказов Управления ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № об увольнении, о восстановлении в ранее занимаемой должности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему (истцу) известны и понятны. Вопрос о прекращении производства по делу просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика УФССП по Красноярскому краю Биезайс И.П. (доверенность № 209 от 09.11.2010г.) не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца Кузнецова В.И. от исковых требований, предъявленных к УФССП России по Красноярскому краю о признании приказов незаконными, восстановлении в прежней должности, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца Кузнецова В.И. от исковых требований, предъявленных к УФССП России по Красноярскому краю о признании приказов незаконными, восстановлении в прежней должности, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Кузнецова В.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании приказов незаконными, восстановлении в прежней должности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200