копия
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Сенькиной Е.М.
при секретаре Зыряновой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Б.» к Антоняк В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Б.» обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 336045 руб. Свои требования мотивировал тем, что 08.10.2007 г. между Банк и ответчиком Антоняк В.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым 09.10.2007г. заёмщику предоставлен кредит в сумме 400000руб. с уплатой 19% годовых сроком до 12.10.2010г. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно в соответствии с согласованным сторонами графиком. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 250915руб., процентов за пользование кредитом в размере 39773 руб., пени за просрочку внесения платежей в сумме 45357руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Б.» Сингурли Е.Ф. (доверенность от 08.05.2009г.) поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснив, что 29.03.2011г. заёмщиком внесен платеж в сумме 5000 рублей, 15.04.2011г. в сумме 7000 рублей.
Ответчик Антоняк В.В. в судебном заседании возражений по сути исковых требований не заявил.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного исследования установлено, что 08.10.2007 г. между Банк (в настоящее время реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Б.», в связи с чем наименование истца изменено на ЗАО «Б.», что подтверждается Уставом ЗАО «Б.» в редакции от 06.10.2009г.) и ответчиком Антоняк В.В. заключён кредитный договор № на сумму 400000 руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 19% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – 12.10.2010г. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему. 09.10.2007 г. ответчику перечислена сумма кредита. В течение срока действия кредитного договора со стороны заемщика неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки внесения платежей, 12.10.2010г. истек срок возврата кредита, однако, Антоняк В.В. не погасил часть платежей.
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит безусловному взысканию с ответчика невозвращенная часть займа с причитающимися в соответствии с условиями договора по состоянию на 12.10.2010г. процентами, что составляет соответственно 250915руб. и 39773руб.
В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5 кредитного договора в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в статье 3 кредитного договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей в период с 16.11.2007г., расчет неустойки произведен истцом до 26.01.2011г. в сумме 258050, 21 руб., из которого вычтены уплаченные пени в сумме 66357 руб., что в итоге составило 191693, 21 руб. Решением кредитного комитета банка снижен размер пени по процентной ставке по кредиту – 19 %, итого к уплате пени 45357руб.
В период рассмотрения дела заемщиком внесено 12000руб., которые зачислены банком в соответствии с п. 4.2 Общих условий кредитного договора в счет уплаты образовавшейся неустойки.
Соответственно, размер подлежащей уплате неустойки составляет 33357 руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 250915+39773+33357=324045 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6560,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антоняк В.В. в пользу ЗАО «Б.» 324045 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6560,45руб., всего взыскать 330605,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий /подпись/ Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья