З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
председательствующего – Сенькиной Е.М.
при секретаре - Зыряновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанова М.Н. к ООО «Р.» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 08.02.2008г. перечислил на счет ответчика 1731840руб. с целью заключения с последним и ЗАО «К.» договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве двухкомнатной квартиры <адрес>. Однако, ответчик под различными предлогами уклонялся от предоставления такого договора. Поскольку договорные отношения с ответчиком в установленном законом порядке не возникли, перечисленная ответчику сумма в размере 1731840руб. удерживается последним необоснованно и подлежит возврату с процентами за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 841руб.
В судебном заседании представители истца Галанова М.Н. Кардаш А.В., Эссен Л.В. (доверенность от 14.10.2010г., ордер от 08.12.2010г.) поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленная в его адрес заказная корреспонденция возвращена почтовым отделением за истечением срока хранения.
С учетом мнения представителей истца по делу принято заочное решение.
Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В ходе судебного исследования установлено, что 08.02.2008г. истцом Галановым М.Н. перечислено на счет ответчика 1731840руб. с целью заключения с последним и ЗАО «К.» договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве двухкомнатной квартиры № площадью 54,2кв.м в многоэтажном жилом доме на пересечении улиц <адрес>.
Между тем, со стороны ответчика каких-либо действий по исполнению принятых на себя обязательств не произведено.
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика полученная и удерживаемая последним без установленных законом или договором оснований сумма в размере 1731 840руб.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку со стороны ответчика имеет место неправомерное пользование внесенной истцом денежной суммой, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за исчисленный истцом период с 08.02.2008г. по 30.09.2010г., что составляет 1731840 х7,75%%х965дней=359777,73руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в сумме 16855руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме (2091617,73-1000000)х0,5%+13200-16855=1803,09руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Р.» в пользу Галанова М.Н. 2091 617, 73руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16855руб., всего взыскать 2108 472, 73руб.
Взыскать с ООО «Р.» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1803,09руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
Копия верна.Судья Е.М.Сенькина