Дело № 2524/2010
З а о ч н о е Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24 мая 2011 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска
В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ
при секретаре - Васютиной ОА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>
« <данные изъяты>» к Гафаров ВА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У с т а н о в и л :
ОАО <данные изъяты>» предъявило в суде иск к Гафарову ВА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 352 719 рублей 05 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 07 сентября 2010 года заключил с ответчиком Гафаровым ВА кредитный договор № 1528/2010, по которому предоставил заемщику 300 000 рублей. Кредит был предоставлен на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование из расчета 19% годовых, сроком до 07 сентября 2013 года. В соответствии с п.1.3 и 3.1 кредитного договора возврат кредита производится в соответствии с графиком возврата кредита путем оплаты ежемесячных ануитентных платежей в сумме 11300 рублей за исключением первого и последнего платежа. В соответствии с п.3.5 кредитного договора ежемесячные ануитентные платежи производятся 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик с момента получения кредита не произвел ни единого платежа в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование.
Кроме того, в силу п. 6.2 договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование, договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки..
По состоянию на 03 марта 2011 года задолженность заемщика составляет 352 719 рублей 05 копеек из которых:
- задолженность по возврату кредита составляет 300000 рублей ;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27641 рубль 10 копеек;
- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита – 22461 рубль 42 копейки;
- неустойка начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 2616 рублей 53 копейки.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 10727 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца Пинчук ТА, действующая на основании доверенности от 01 марта 2011 года предъявленные требования поддержала полностью по изложенным выше основаниям, показав, что сумма задолженности на день рассмотрения дела не изменилась. Заемщик, не производил каких - либо платежей в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору. Просит удовлетворить предъявленные требования в полном объеме.
Ответчик Гафаров ВА извещался судом надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные в его адрес возвращены за истечением сроков хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от их получения и по смыслу ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением.
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил процессуальной обязанности по уведомлению суда об уважительности причин отсутствия, представитель истца согласен на вынесение по делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 07 сентября 2010 года между ОАО АКБ « <данные изъяты>» и ответчиком Гафаровым ВА был заключен кредитный договор № 1528/2010, по которому истец предоставил заемщику 300 000 рублей. Согласно п.1.1 и 1.2 кредитного договора, кредит был предоставлен на потребительские цели на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование из расчета 19% годовых, сроком до 07 сентября 2013 года. В соответствии с п.1.3 и 3.1 кредитного договора возврат кредита производится в соответствии с графиком возврата кредита путем оплаты ежемесячных ануитентных платежей в сумме 11300 рублей за исключением первого и последнего платежа. В соответствии с п.3.5 кредитного договора ежемесячные ануитентные платежи производятся 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик с момента получения кредита не произвел ни единого платежа в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование.
Неоднократные требования Банка о погашении образовавшейся задолженности оставлены Гафаровым ВА без ответа.
Кроме того, в силу п. 6.2 договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование, договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 03 марта 2011 года задолженность заемщика составляет 352 719 рублей 05 копеек из которых:
- задолженность по возврату кредита составляет 300000 рублей ;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27641 рубль 10 копеек;
- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита – 22461 рубль 42 копейки;
- неустойка начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 2616 рублей 53 копейки.
Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений представителя истца подтверждаются кредитным договором № 1528/2010 от 07 сентября 2010 года, выпиской по счету заемщика, требованиями ОАО АКБ « <данные изъяты>» о погашении образовавшейся задолженности, другими материалами дела, исследованным в суде.
Заключив договор с истцом ответчик принял на себя обязательства на условиях и в сроки, предусмотренные договором возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование, однако своих обязательств не исполняет.
Неоднократные просрочки в уплате суммы кредита и процентов за пользование, отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, нарушают права кредитора и являются существенными, поскольку истец лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, т.е. ежемесячного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для расторжения договора в судебном порядке.
В соответствии с п.4.2.1 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов …
Поскольку заемщиком в течение срока действия договора были нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде, суд считает, что кредитор в силу ст. 811 п.2 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование.
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, так как такой вид ответственности предусмотрен соглашением сторон в кредитном договоре. Расчет пени произведен истцом верно, не вызывает сомнений и соответствует как условиям кредитного договора, так и периоду просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере, пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составит фактически понесенные расходы 10727 рублей 19 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
судР е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № 1528/2010 заключенный между ОАО <данные изъяты>» и Гафаровым ВА 07 сентября 2010 года.
Взыскать с Гафарова ВА в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 352719 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 10727 рублей 19 копеек, а всего взыскать 363446 рублей 24 копейки.
Стороной, не принимавшей участия в судебном разбирательстве в течение 7-ми дней с момента вручения копии решения в Центральный суд гор. Красноярска может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу.
По истечении указанного срока, решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: ЕВ Сударькова