Дело № 2- 2537/2011
З а о ч н о е Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 мая 2011 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска
В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ
при секретаре - Васютиной ОА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО
« <данные изъяты>» к Алимагомедов ИБ, Алимагомедова ЛА, Фокин НМ и Евтеева СС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У с т а н о в и л :
ОАО «<данные изъяты>» предъявило в суде иск к Алимагомедову ИА, Алимагомедовой ЛА, Фокину НМ и Евтеевой СС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 113 082 рублей 83 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 20 ноября 2007 года заключил с заемщиками Алимагомедовым ИА и Алимагомедовой ЛА кредитный договор № 0749021/0042 по которому предоставил последним кредит в размере 300000 рублей на условиях возвратности, выплаты процентов за пользование из расчета 19 % годовых, сроком до 10 ноября 2007 года. По условиям заключенного договора заемщики обязаны ежемесячно выплачивать проценты за пользование и погашать сумму кредита равными частями в соответствии с установленным графиком платежей. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчики Алимагомедов ИА и Алимагомедова ЛА постоянно допускали просрочки. До настоящего времени не погасили текущую задолженность по договору.
Исполнение обязательств заемщиками по кредитному договору было обеспечено поручительством соответчиков Фокина НМ и Евтеевой СС, с которыми в установленной законом форме 20 ноября 2007 года были заключены договоры поручительства. Неоднократные требования банка о погашении образовавшейся задолженности оставлены заемщиками и поручителями без ответа.
Неисполнение принятых на себя обязательств по договору, в соответствии с пунктом 4.7 и 4.7.1 договора являются основанием для предъявления требования о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование.
Кроме того, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование, пунктами 6.1 договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 15 февраля 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 113 082 рубля 83 копейки, из которых:
- срочный основной долг - 105 000 рублей ;
-просроченный основной долг – 5000 рублей;
- пени, на сумму просроченного основного долга – 711 рублей 30 копеек;
- проценты начисленные на срочный основой долг – 201 рубль 37 копеек
-проценты начисленные на просроченный основной долг – 642 рубля 47 копеек
-пени на просроченные проценты начисленные на сумму просроченного основного долга – 38 рублей 31 копейка;
- просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 1265 рублей 75 копеек.
- пени на просроченные проценты - 223 рубля 63 копейки;
Просит расторгнуть заключенный кредитный договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 7 461 рубль 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца Малагаева ОМ, действующая на основании доверенности № 98 от 01 марта 2010 года предъявленные требования поддержала полностью по изложенным выше основаниям, показав, что с момента предъявления иска в суде заемщики не вносили денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору и определенная ко взысканию на 15 февраля 2011 года задолженность не уменьшилась. Несмотря на то, что период просрочки увеличился, истец не будет увеличивать размер предъявленных требований и просит рассмотреть требования в заявленном объеме.
Ответчики Алимагомедов ИА, Алимагомедова ЛА,Евтеева СС в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по месту жительства, судебные извещения направленные в их адрес возвращены в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об уклонении ответчиков от их получения и по аналогии со ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением. Об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Соответчик Фокин НМ извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Принимая во внимание, что ответчики не уведомили суд об уважительности причин отсутствия, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 20 ноября 2007 года между ОАО « <данные изъяты>» и заемщиками Алимагомедовым ИА и Алимагомедовой ЛА был заключен кредитный договор № 0749021/0042 по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 рублей на приобретение грузового автотранспорта и сельскохозяйственных животных, на условиях возвратности и начисления процентов за пользование из расчета 19 % годовых сроком до 10 ноября 2012 года. В соответствии в п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равным долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита ( основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Согласно графику гашение кредита осуществляется не позднее 10 числа каждого месяца в размере 5 000рублей. Ежемесячно подлежат уплате проценты за пользование по ставке, установленной п.1.4 договора.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчики Алимагомедов ИА и Алимагомедова ЛА с момента получения кредита неоднократно допускали просрочки ежемесячных платежей, осуществляли платежи в размере, меньшем, чем предусмотрено договором, до настоящего времени имеет непогашенную просроченную задолженность по возврату кредита в размере 5 000 рублей, а также задолженность по уплате процентов за пользование 642 рубля 47 копеек от суммы основного долга, 1265 рублей 75 копеек – сумма процентов на сумму просроченного основного долга.
В соответствии с п. 6.1 договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 15 февраля 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 113 082 рубля 83 копейки, из которых:
- срочный основной долг - 105 000 рублей ;
-просроченный основной долг – 5000 рублей;
- пени, на сумму просроченного основного долга – 711 рублей 30 копеек;
- проценты начисленные на срочный основой долг – 201 рубль 37 копеек
-проценты начисленные на просроченный основной долг – 642 рубля 47 копеек
-пени на просроченные проценты начисленные на сумму просроченного основного долга – 38 рублей 31 копейка;
- просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 1265 рублей 75 копеек.
- пени на просроченные проценты - 223 рубля 63 копейки;
Исполнение обязательств заемщиками по кредитному договору было обеспечено поручительством соответчиков Фокина НМ и Евтеевой СС, с которыми 20 ноября 2007 года ОАО « <данные изъяты>» заключил договоры поручительства № 0749021/0042-7 и № 0749021/0042-7/1 соответственно. Согласно условиям договоров поручительства соответчики приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором заемщика, в объеме ответственности последнего, в том числе по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование и пени за просрочку исполнения обязательств, а также судебных расходов.
Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений представителя истца подтверждаются кредитным договором № 0749021/0042 от 20 ноября 2007 года, графиком платежей, договорами поручительства № 0749021/0042-7, заключенным с Фокиным НИ и № 0749021/0042-7/1, заключенным с ответчиком Евтеевой СС, выпиской по счету, другими материалами дела, исследованными в суде.
Заключив кредитный договор с истцом, заемщики приняли на себя обязательства в сроки и порядке определенном договором погашать как сумму кредита, так и выплачивать проценты за пользование, чего надлежащим образом не исполнили.
Неоднократные просрочки в уплате суммы кредита и процентов за пользование, внесение платежей в меньшей, чем предусмотрено договором сумме, отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, нарушают права кредитора и являются существенными, поскольку истец лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, т.е. ежемесячного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для расторжения договора в судебном порядке.
В соответствии с п.4.7.1 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов …
Поскольку заемщиками в течение срока действия договора были нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде, суд считает, что кредитор в силу ст. 811 п.2 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование.
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, так как такой вид ответственности предусмотрен соглашением сторон в кредитном договоре.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Заключив договоры поручительства соответчики Фокин НМ и Евтеева СС приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, таким образом, сумма образовавшей задолженности подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере, пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составляет фактически понесенные расходы при предъявлении иска – 7 461 рубль 66 копеек, которая подлежит уплате ответчиками в равных долях, что составит 1865 рублей 42 копейки с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
судР е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № 0749021/0042 заключенный 20 ноября 2007 года между ОАО « <данные изъяты>» и заемщиками Алимагомедов ИБ и Алимагомедова ЛА.
Взыскать солидарно с Алимагомедов ИБ, Алимагомедова ЛА, Фокин НМ и Евтеева СС в пользу ОАО « <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору 113 082 рубля 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины по 1865 рублей 42 копейки с каждого.
Стороной, не принимавшей участия в судебном разбирательстве в течение 7-ми дней с момента вручения копии решения суда, в Центральный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней.
Председательствующий: