№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Ковалевой Т.В.,
При секретаре – Дорониной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренникова ВВ к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании премии, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Серебренников В.В. предъявил в суд иск к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании премии в размере 13003,20 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. Позже требования были уточнены, истец просил взыскать денежную сумму в размере 18552 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
От истца Серебреникова В.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Просит производство по делу прекратить, заявление содержит ссылку на осведомление заявителя о последствиях, отказа от заявления, предусмотренных ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Сорокин Д.В. против принятия отказа от иска и прекращения производства не возражает.
Заслушав представителя ответчика, изучив отказа от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению последующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением стороны, то отказ от требований, предъявленных к ОАО «Каравай» о взыскании премии, компенсации морального вреда, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Письменный отказ Серебренникова В.В. от требований с разъяснением последствий отказа от требований приобщен к материалам дела. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Серебренникова ВВ к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании премии, компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Разъяснить Серебренникову В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья: Т.В.Ковалева