взыскание задолженности



копия

Дело № 2-2240/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года Центральный районный суд гор. Красноярска

В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ

при секретаре - Васютиной ОА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « <данные изъяты>» к Елистратов ПП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО «<данные изъяты>» предъявил в суд иск к Елистратову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 14 января 2008 года заключил с ответчиком кредитный договор № 19448120, по которому предоставил последнему на условиях возвратности 153000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 января 2011 года составляет 130105 рублей 93 копейки. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 130105 рублей 93 копейки и возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 3802 рубля 12 копеек.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием наследственного имущества, просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик Елистратов П.П. в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дальнейшее производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу завершена.

Как следует из материалов дела, ответчик Елистратов П.П. скончался, о чем органами ЗАГСа произведена актовая запись № 4040 от 27 августа 2010 года. Согласно ответов нотариуса Красноярского нотариального округа Лексиной Е.В. от 30 марта 2011 года и нотариуса <адрес> нотариального округа Кроль Т.Г. от 31 марта 2011 года наследственное дело после смерти Елистратов ПП не заводилось, так как с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника гражданина.

Принимая во внимание, что никто не обращался за принятием наследства, доказательств того, что наследственное имущество имеется суду не представлено, обязательства по кредитному договору не могут быть исполнены по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 33340 НК РФ возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93,220,221,224,371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ЗАО « <данные изъяты>» к Елистратов ПП о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить плательщику – ЗАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 3802 рубля 12 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) N 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО: 04401000000 в связи с подачей в суд общей юрисдикции искового заявления ЗАО «<данные изъяты>» к Елистратов ПП о взыскании задолженности по кредитному договору, так как производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Е.В.Сударькова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200