копия
Дело № 2-2237/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2011 года Центральный районный суд гор. Красноярска
В составе: председательствующего – Сударьковой Е.В.
при секретаре - Васютиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « <данные изъяты>» к Шафран ДЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ЗАО «<данные изъяты>» предъявил в суд иск к Шафрану Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 14 ноября 2008 года заключил с ответчиком кредитный договор № 55397319, по которому предоставил последнему на условиях возвратности 182000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 января 2011 года составляет 265022 рубля 45 копеек. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 265022 рубля 45 копеек и возместить расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд – 5850 рублей 23 копейки.
Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием наследственного имущества, просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.
Ответчик Шафран Д.Ю. в судебное заседание не явился в связи со смертью.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дальнейшее производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу завершена.
Как следует из материалов дела, ответчик Шафран Д.Ю. скончался, о чем органами ЗАГСа произведена актовая запись № 2515 от 01 июня 2010 года. Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа Рыковой В.Г. от 22 февраля 2011 года наследственное дело после смерти Шафрана Д.Ю. не заводилось, так как с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника гражданина.
Принимая во внимание, что никто не обращался за принятием наследства, доказательств того, что наследственное имущество имеется суду не представлено, обязательства по кредитному договору не могут быть исполнены по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно ч. 3 ст. 33340 НК РФ возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93,220,221,224,371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ЗАО « <данные изъяты>» к Шафран ДЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить плательщику – ЗАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 5850 рублей 23 копейки, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) N 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО: 04401000000 в связи с подачей в суд общей юрисдикции искового заявления ЗАО «<данные изъяты> к Шафран ДЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, так как производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Е.В.Сударькова