о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

О п р е д е л е н и е

31 мая 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ

При секретаре - Дорониной АС

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « <данные изъяты>» к Виниченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ЗАО « <данные изъяты>» предъявил в суде иск к Виниченко СЮ о взыскании задолженности в размере 111532 рубля 71 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Виниченко С.Ю. кредитный договор № по условия которого предоставил последнему в пользование 79000 рублей на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование из расчета 16,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование должны производиться ежемесячными равными платежами в размере 2242 рубля 38 копеек. Условия кредитного договора выполнялись заемщиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом мер ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств составляет 111532 рубля 71 копейку.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика Виниченко СЮ, произведена замена его правопреемником и к участию в деле привлечена наследник Виниченко А.Н..

В судебном заседании представитель истца Маслова НВ, действующая на основании доверенности ( копия приобщена к материалам дела) обратилась к суду с ходатайством об утверждении заключенного с ответчиком мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде и представлен суду. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились о том, что задолженность по кредитному договору составляет 80715 рублей 33 копейки из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту составляет 40954 рубля 59 копеек, остаток основного долга по кредиту – 38045 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 1715 рублей 33 копейки.

Установленная сторонами задолженность подлежит уплате ответчиком с срок до ДД.ММ.ГГГГ – 4215 рублей 33 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 2500 рублей ежемесячно и в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 1500 рублей.

Ответчик Виниченко АН подтвердила заключение мирового соглашение на достигнутых условиях, стороны просят пре6кратить дальнейшее производство по делу.

Выслушав доводы участников процесса, суд находит, что условиями мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, направлены на урегулирование возникшего спора, сформированы на основании добровольного волеизъявления сторон. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,371 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение достигнутое между ЗАО « <данные изъяты>» и Виниченко А.Н. в порядке урегулирования предъявленного ЗАО « <данные изъяты>» иска о взыскании задолженности по кредитному договору № по условиям которого задолженность ответчика по кредитному договору составляет 79 000 рублей из которых :

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 40954 рубля 59 копеек;

- остаток основного долга по кредиту в размере 38045 рублей 41 копейка.

Кроме того, ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной при обращении в суд в размере 1715 рублей 33 копейки, а всего сумма долга составляет 80715 рублей 33 копейки.

Установленная сторонами задолженность в размере 80715 рублей 33 копейки подлежит уплате в следующем порядке:

1) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 4215 рублей 33 копейки;

2) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

3) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

4) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

5) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

6) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

7) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

8) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

9) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

10) в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей ;

11) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей ;

12) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

13) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей,

14) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

15) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

16) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

17) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей

18) в срок до ДД.ММ.ГГГГ -2500 рублей

19) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей

20) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей ;

21) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

22) в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей ;

23) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей ;

24) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

25) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей,

26) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

27) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

28) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей;

29) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей

30) в срок до ДД.ММ.ГГГГ -2500 рублей

31) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей

32) в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 1500 рублей

Погашение производиться путем зачисления денежных средств на транзитный счет Банка №.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200