№
О п р е д е л е н и е
31 мая 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска
В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ
При секретаре - Дорониной АС
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Т.П. к <данные изъяты> о признании увольнения незаконным и изменении основания увольнения,
У с т а н о в и л :
Логинова ТП предъявила в суде иск к <данные изъяты> о признании увольнения незаконным и изменении основания увольнения на собственное желание. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с была уволена с занимаемой должности по п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за грубое нарушение дисциплины – прогулы. Увольнение считает незаконным, так как прогулов не совершала, по направлению лечебного учреждения проходила освидетельствование во МСЭ, была признана инвалидом 2 группы, после закрытия листка нетрудоспособности вышла на работу.
В судебном заседании истец Логинова ТП отказалась от предъявленных требований, заявленный отказ мотивировала тем, что ответчик в добровольном порядке изменил основание увольнения. Просит прекратить дальнейшее производство по делу.
Представитель ответчика Гаврилова ОА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила суду выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым приказ об увольнении Логиновой Т.П, от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что дальнейшее производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением стороны в споре, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием возникшего между сторонами спора, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,220,221,224,371 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Логинова Т.П. к <данные изъяты> о признании увольнения незаконным и изменении оснований увольнения в связи с отказом истца от предъявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: ЕВ Сударькова