Дело № 2-348/2011
З а о ч н о е Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
22 апреля 2011 года Федеральный суд Центрального района гор.Красноярска
В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ
при секретаре - Васютиной ОА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ
« <данные изъяты>» к Чилингаряну СС о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
ОАО АКБ «<данные изъяты>» предъявил в суде иск к Чилингаряну СС о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 326 085 рублей 20 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании заявления Чилингаряна СС о предоставлении кредита, истец акцептовал предложение ответчика и предоставил последнему 292 646 рублей 92 копейки на приобретение автомобиля. Кредит был предоставлен на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование из расчета 12,9 % годовых сроком до 16 апреля 2010 года. Согласно п.5.1 кредитного договора возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе « параметры кредита» настоящего договора, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе « параметры кредита».
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.
По состоянию на 06 июля 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 326 085рублей 20 копеек из которых:
- задолженность по возврату суммы кредита – 211 463 рубля 02 копейки;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –
52 617 рублей 85 копеек, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 52 617 рублей 85 копеек.
Просит взыскать образовавшуюся задолженность – 326085 рублей 20 копеек и возместить расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд 6 460 рублей 85 копеек, а также определить начальную продажную стоимость автомобиля, принадлежащего ответчику на праве собственности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Чилингарян СС в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался неоднократно надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Принимая во внимание, что причины отсутствия ответчика не известны, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства..
Исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 16 апреля 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор № 04340236ССА000024144 по которому ОАО АКБ «<данные изъяты> » предоставил ему в пользование 292646 рублей 92 копейки на приобретение автомобиля. Кредит был предоставлен на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование из расчета 12,9% годовых сроком до 16 апреля 2010 года.
Согласно п.5.1 кредитного договора возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе « параметры кредита» настоящего договора, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе « параметры кредита».
В соответствии с разделом « параметры кредита» размер ежемесячного платежа включающего возврат кредита, уплату процентов за пользование и комиссии за ведение ссудного счета составляет 11545 рублей 64 копейки. Уплата ежемесячного платежа производится не позднее 16 числа каждого месяца.
В нарушение принятых на себя обязательств, с момента заключения договора, ответчик производил платежи, допуская просрочки и внося платежи не в полном объеме. Последний платеж был произведен 19 мая 2008 года после чего ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету истца по состоянию на 06 июля 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 326 085рублей 20 копеек из которых:
- задолженность по возврату суммы кредита – 211 463 рубля 02 копейки;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –
62 000 рубля 33 копейки, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 52 617 рублей 85 копеек.
Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются кредитным договором от 16 апреля 2007 года, выпиской по счету заемщика, графиком платежей, другими материалами дела, исследованными в суде.
Заключив кредитный договор с истцом, заемщик Чилингарян СС принял на себя обязательства в сроки и порядке определенном договором погашать сумму кредита, выплачивать проценты за пользование, чего надлежащим образом не исполнил.
Поскольку заемщиком в течение срока действия договора были нарушены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, просроченная задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела в суде, срок возврата суммы кредита и процентов за пользование наступил, суд считает, что просроченная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Суд считает не обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст.16 Закона РФ « О защите прав потребителей»условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из п.2 ст.5 Закона РФ « О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ 05 декабря 2002 года за № 205-П предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка), в частности, открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для ведения расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 Закона РФ « О Центральном банке РФ» № 86-ФЗ от 10 июля 2002 года.
В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательным и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Платная услуга банка по ведению ссудного счета является услугой навязанной, что противоречит требованиям статьи 16 ФЗ « О защите прав потребителей».
Условие кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным и взимание такой платы в период исполнения условий кредитного договора незаконно.
Требования истца об установлении начальной цены продажи не подлежат удовлетворению, так как истцом не заявлено требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, не представлено доказательств о рыночной стоимости автомобиля, принадлежащего ответчику.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере, пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, что составит 5 934 рубля 67 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
судР е ш и л :
Взыскать с Чилингаряну СС в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>»
задолженность по кредитному договору – 273 467 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 934 рубля 67 копеек, а всего взыскать 279 402 рубля 02 копейки.
В остальной части предъявленных истцом требований – отказать.
Стороной не принимавшей участия в судебном разбирательстве в течение 7- ми дней с момента вручения копии решения в Центральный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу.
По истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней.
Председательствующий : подпись
Копия верна.
Судья: ЕВ Сударькова