Копия
Дело № 2-763/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
2 февраля 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.
При секретаре – Зыряновой В.В.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой О.А. к ООО «С.» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ООО «С.» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В судебном заседании Тузов А.Г. - представитель истца Яровой О.А. (доверенность от 13.12.2010г.) заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Яровой О.А. от исковых требований, предъявленных к ООО «С.» о взыскании задолженности по заработной плате; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Представитель ответчика ООО «С.» Савчук С.Ю. (доверенность №27 от 13.01.2011г.) обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца Яровой О.А. от исковых требований, предъявленных к ООО «С.» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца Яровой О.А. от исковых требований, предъявленных к ООО «С.» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Яровой О.А. к ООО «С.» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья: