копия
Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.
При секретаре Зыряновой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Б.» к Давыдовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Б.» обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 404356 руб. Свои требования мотивировал тем, что 02.07.2008г. между К.) и ответчиком Давыдовой Н.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым 03.07.2008г. заёмщику предоставлен кредит в сумме 350000 руб. с уплатой 19% годовых сроком до 05.07.2011г. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно в соответствии с согласованным сторонами графиком. 30.03.2009г. с заёмщиком подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, продлён срок возврата кредита до 03.08.2012 г., изменена процентная ставка за пользование кредитом 23 % годовых, изменён график возврата кредита и уплаты процентов. В нарушение принятых обязательств заёмщик не оплатил часть платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать досрочно сумму невыплаченного кредита в размере 296458 руб., процентов по нему в размере 86114 руб., неустойку за просрочку внесения платежей сумме 21784 руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Б.» Сингурли Е.Ф. (доверенность от 08.05.2009г.) поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.
Ответчик Давыдова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известному суду адресу. Суд считает возможным рассматривать настоящее дело по правилам ст.119 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца принять по делу заочное решение.
Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного исследования установлено, что 02.07.2008г. между К. (в настоящее время реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Б.», в связи с чем наименование истца изменено на ЗАО «Б.», что подтверждается Уставом ЗАО «Б.» в редакции от 06.10.2009г.) и ответчиком Давыдовой Н.В. заключён кредитный договор № на сумму 350000 руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 19% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – 05.07.2011г. с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему. 03.07.2008г. ответчику перечислена сумма кредита. Начиная с сентября 2008 года со стороны заемщика имели место как незначительные, так и значительные просрочки во внесении платежей.
30.03.2009г. между К. и Давыдовой Н.В. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита установлен до 03.08.2012г., размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 23 % годовых.
Однако, с 04.07.2009г. заемщик не исполняет принятые на себя обязательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа. Соответственно, сумма основного долга, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 350000-53542=296458 руб., сумма процентов, исчисленных в соответствии с условиями договора и не уплаченных по состоянию на 10.12.2010г., составляет 86114 руб.
В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5 кредитного договора в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в статье 3 кредитного договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей в период с 04.07.2009г., расчет неустойки произведен истцом до 10.12.2010г. в сумме 106650,40 руб., из которого вычтены уплаченные пени в сумме 30596 руб., что в итоге составило 76054,40 руб. Решением кредитного комитета банка снижен размер пени по процентной ставке по кредиту – 23 %, итого к уплате пени 21784руб.
В период рассмотрения дела заемщиком внесено 6000руб., которые зачислены банком в соответствии с п. 4.2 Общих условий кредитного договора в счет уплаты образовавшейся неустойки.
Соответственно, размер подлежащей уплате неустойки составляет 15784 руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 296458+86114+15784=398356 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 7183,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Давыдовой Н.В. в пользу ЗАО «Б.» 398356 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7183,56 руб., всего взыскать 405539,56 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий /подпись/ Е.М.Сенькина Копия верна. Судья