2-2002/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Сенькиной Е.М.
при секретаре Зыряновой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах Герасимовой А.В. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в интересах Герасимовой А.В. обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении техническими средствами реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что индивидуальной программой реабилитации предусмотрено предоставление Герасимовой А.В. технических средств реабилитации – цифровых слуховых аппаратов заушных, предназначенных для компенсации тяжелых и глубоких потерь слуха у детей на оба уха. Ответчиком по обращению законного представителя Герасимовой А.В. – Герасимовой Е.В. выдано направление на получение указанных технических средств реабилитации, однако, до настоящего времени технические средства Герасимовой А.В. не предоставлены. Поскольку Герасимова А.В. не обеспечена ответчиком указанными техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению Герасимовой А.В. техническими средствами реабилитации – цифровыми слуховыми аппаратами заушными, предназначенными для компенсации тяжелых и глубоких потерь слуха у детей на оба уха.
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Ахтямова О.Е. исковые требования подержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ Серенкова Т.И. (доверенность №117 от 24.12.2010 г.) исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технических средств реабилитации Герасимовой А.В. получено, срок предоставления технических средств с момента получения направления нормативными актами не определен.
Герасимова А.В., законный представитель Герасимова Е.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от 20.04.2010 г. Герасимовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, как ребенку-инвалиду выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последняя подлежит обеспечению техническими средствами реабилитации – цифровым слуховым аппаратом заушным, предназначенным для компенсации тяжелых и глубоких потерь слуха у детей на оба уха.
По обращению законного представителя Герасимовой А.В. – Герасимовой Е.В. ГУ КРО ФСС РФ 20.09.2010г. Герасимовой А.В. выдано направление на получение таких средств, однако, до настоящего времени инвалидом указанные технические средства реабилитации не получены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком направления на получение технических средств реабилитации, право Герасимовой А.В. до настоящего времени не реализовано, по состоянию на день вынесения решения техническими средствами реабилитации Герасимова А.В. не обеспечена.
Доводы представителя ответчика о том, что возложенная на фонд обязанность по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации им исполнена, суд находит несостоятельными, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что такая обязанность исполнена надлежащим образом, подтверждением тому является сам по себе факт неполучения инвалидом до настоящего времени технических средств реабилитации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ обеспечить Герасимову А.В. цифровым слуховым аппаратом заушным, предназначенным для компенсации тяжелых и глубоких потерь слуха у детей на оба уха.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий
Копия верна.Судья Сенькина Е.М.