взыскание страховой выплаты



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре Зыряновой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой Ю.В. к ОАО СО «А.» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании страховой выплаты в сумме 97878,58руб.

В судебном заседании истец Шахова Ю.В., представитель ответчика ОАО СО «А.» Аксенов П.О. (доверенность от 01.01.2011г. №0017/11) ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу разницу между исчисленными оценщиками размерами восстановительного ремонта в сумме 40000руб., частично расходы по оценке в сумме 3100руб., почтовые расходы в размере 323,05руб., а всего 46559,41руб. в течение 14 календарных дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения. Истец Шахова О.В. со своей стороны отказывается от оставшейся части исковых требований в виде разницы между исчисленными оценщиками размерами восстановительного ремонта в сумме 51355руб., расходов по оценке в сумме 3100руб. Производство по делу просят прекратить, с последствиями ознакомлены.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шаховой Ю.В. к ОАО СО «А.», по условиям которого:

1.Ответчик ОАО СО «А.» выплачивает Шаховой Ю.В. 46559,41руб. в течение 14 календарных дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения.

2. Истец Шахова Ю.В. отказывается от оставшейся части исковых требований.

Производство по иску Шаховой Ю.В. к ОАО СО «А.» о взыскании страховой выплаты прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.Судья Сенькина Е.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200