взыскание задолженности по кредиту

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре Зыряновой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Якушенко, Осокина ВВ, Осокин АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в суд иск к ответчику Якушенко (до регистрации брака - Г) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 327540,46руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 300000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 293491,27руб., процентов за пользование кредитом в сумме 26384,74руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 2279,77руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 5384,68руб.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Осокина ВВ, Осокин АВ, заключившие ДД.ММ.ГГГГ с истцом договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств со стороны Якушенко

В судебном заседании представитель истца Банк поминова (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и ответчики Осокин АВ, Осокина ВВ, одновременно представляющая интересы Якушенко (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого погашение ответчиками задолженности в размере невозвращенного кредита и начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее последнего числа каждого календарного месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25% годовых на сумму исчисленной задолженности в соответствии с согласованным графиком. Кроме того, ответчики в течение одного месяца возмещают истцу судебные расходы в сумме 6475,40руб. Производство по настоящему делу просят прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как видно по делу, заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Банк и Якушенко, Осокина ВВ, Осокин АВ, по условиям которого:

1.Ответчики Якушенко, Осокина ВВ, Осокин АВ в счет погашения невозвращенного кредита и начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом солидарно уплачивают Банк следующие платежи:

2. Ответчики Якушенко, Осокина ВВ, Осокин АВ в течение одного месяца возмещают истцу судебные расходы в сумме 6475,40руб.

3. Истец Банк отказывается от исковых требований о взыскании неустойки.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Копия верна.Судья Сенькина Е.М.