Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
председательствующего – Сенькиной Е.М.
при секретаре - Зыряновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхновича С.А. к Военному комиссариату Красноярского края о взыскании расходов на проезд,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно. Свои требования мотивировал тем, что, являясь военным пенсионером, в период с 26.06.2010г. по 05.07.2010г. совместно с супругой находился на отдыхе в Турции, организованном ООО «Х. «С.». Расходы по проезду воздушным транспортом по маршруту Красноярск-Москва-Анталия-Москва-Красноярск составили 45270руб. на обоих. 25.08.2010г. он обратился в отдел военного комиссариата Красноярского края по Березовскому району и г.Сосновоборску с заявлением на оплату данных расходов, приложив необходимые документы. Однако, сообщением от 27.08.2010г. ему было отказано в компенсации таких расходов. Обращение непосредственно к ответчику положительного результата также не дало. Просит взыскать с ответчика расходы по проезду в размере 45270руб.
В судебном заседании истец Юхнович С.А. поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.
Представители ответчика военного комиссариата Красноярского края Кублицкая Л.Г. (доверенность от 11.01.2011г. №2) и Ложкина О.Ю. (доверенность от 11.01.2011г. №3) исковые требования считают необоснованными, поскольку соответствующими нормативными актами предусмотрено, что проезд к месту в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно возмещается по фактически произведенным затратам на основании справки о пребывании в санаторно-курортном учреждении Минобороны РФ, отпускного билета, проездных документов. В качестве дополнительной льготы для лиц, уволенных с военной службы, предусмотрена организация военными комиссарами субъектов РФ туристических поездок за границу. Однако, сама по себе организация турпоездок не предусматривает возможности компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Истец, будучи уволенным с военной службы, а также его супруга находились не на санаторно-курортном лечении, соответственно, расходы на проезд компенсации не подлежат.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.5 ст.20 ФЗ «О статусе военнослужащих» офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на стационарное лечение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год). Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения.
В соответствии с п.85 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200 "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации" лицам, имеющим право на проезд или перевозку личного имущества за счет средств Министерства обороны Российской Федерации одним из оснований для возмещения расходов является справка о пребывании в санатории, доме отдыха, госпитале и т.п.
По данному делу судом установлено, что истец Юхнович С.А. с супругой в период с 26.06.2010г. по 05.07.2010г. находился в Турции по туристической путевке, совершив авиаперелет по маршруту Красноярск-Москва-Анталия-Москва-Красноярск.
Из анализа и системного толкования приведенных выше нормативных актов следует, что компенсация стоимости проезда для лиц, уволенных с военной службы, предусмотрена лишь для санаторно-курортного лечения и оздоровительного отдыха, чего в данном случае места не имело.
Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика заявленных истцом расходов на проезд не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Юхновича С.А. к Военному комиссариату Красноярского края о взыскании расходов на проезд отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.Судья Е.М.Сенькина