обеспечение ТСР



Копия

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Сенькиной Е.М.

При секретаре – Зыряновой В.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Жилина С.Д. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска предъявил в суд иск в интересах несовершеннолетнего Жилина С.Д. к ГУ КРОФСС РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Ахтямова О.Е. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора и законного представителя истца Жилина С.Д. – Сухиной Л.Д. от исковых требований, поскольку необходимые технические средства были предоставлены Жилину С.Д.; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Серенкова Т.И. (доверенность № 117 от 24.12.2010г.) не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представителем ответчика ГУ КРОФСС РФ представлены копии актов сдачи-приемки товара получателем, согласно которых Жилину С.Д. предоставлены подушка противопролежневая с наполнителем (сидение для кресла-коляски) и подгузники в требуемом количестве.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ прокурора Железнодорожного района г.Красноярска и законного представителя истца Жилина С.Д. – Сухиной Л.Д. к ГУ КРОФСС РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в выражен в письменной форме, заявления приобщены к материалам дела.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ прокурора Железнодорожного района г.Красноярска от вышеуказанного иска, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах Жилина С.Д. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200