Подлинник
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2011 года Центральный районный суд гор. Красноярска
В составе: председательствующего – Сударьковой ЕВ
при секретаре - Васютиной ОА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Крапан Е.Г. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска Солодовниковой Е.А.,
УСТАНОВИЛ :
Крапан Е.Г. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска Солодовниковой Е.А. Свои требования мотивировала тем, что является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу о взыскании с ЗАО <данные изъяты> 16240 рублей. ДД.ММ.ГГГГ получила постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором ей предписывалось незамедлительно предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ была суббота, то запрошенные судебным приставом-исполнителем сведения были предоставлены в понедельник ДД.ММ.ГГГГ Уточнить поступили ли отправленные ей сведения она не имела возможности, поскольку проживает за <данные изъяты> км от <адрес>, а дозвониться до судебного пристава-исполнителя было невозможно, поэтому ДД.ММ.ГГГГ она продублировала реквизиты счета в <данные изъяты> по факсу. Затем ей все же удалось созвониться с судебным приставом-исполнителем, который пояснил, что реквизиты счета в банке получены. Однако до настоящего времени денежные средства не поступили на ее счет в <данные изъяты>. В телефонном режиме удалось выяснить, что денежные средства были перечислены не на счет в <данные изъяты> как она просила, а на счет в ЗАО <данные изъяты>». Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Солодовниковой Е.А.
Заявитель Крапан Е.Г. (взыскатель) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель должника ЗАО <данные изъяты>», судебный пристав –исполнитель ОСП по Центральному району г.Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя Солодовниковой Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный отказ обоснованным, поскольку он является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, соответствует закону. При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 173, 220, 221,224, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по жалобе Крапан Е.Г. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска Солодовниковой Е.А., в связи отказом заявителя от предъявленных требований.
Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней.
Председательствующий: Е.В.Сударькова